ఎమర్జెన్సీ మెడిసిన్: ఓపెన్ యాక్సెస్
అందరికి ప్రవేశం

నైరూప్య

అక్యూట్ అపెండిసైటిస్‌లో ట్రాన్స్‌సంబిలికల్ లాపరోస్కోపిక్ అపెండెక్టమీతో పోలిస్తే ట్రాన్స్‌సంబిలికల్ లాపరోస్కోపిక్ అసిస్టెడ్ అపెండెక్టమీ- 1000 కేసుల విశ్లేషణ

గెరాల్డో జోస్ డి సౌజా లిమా, రోడ్రిగో ఫాబియానో ​​గుడెస్ లైట్, గుస్తావో మునాయర్ అబ్రాస్, లివియో జోస్ సురెట్టి పైర్స్, ఎడ్వర్డో గోడోయ్ కాస్ట్రో మరియు అల్సినో లాజారో సిల్వా

నేపథ్యం: తీవ్రమైన అపెండిసైటిస్ (AA) అనేది తీవ్రమైన ఉదర శస్త్రచికిత్సకు అత్యంత సాధారణ కారణం. అందుబాటులో ఉన్న శాస్త్రీయ ఆధారాలు AA చికిత్స కోసం ఉత్తమ యాక్సెస్ మార్గం గురించి ఏకాభిప్రాయాన్ని చూపించవు. లక్ష్యం: లాపరోస్కోపిక్ అపెండెక్టమీ (LA) మరియు ట్రాన్స్‌సంబిలికల్ లాపరోస్కోపోయిక్ అసిస్టెడ్ అపెండెక్టమీ (TULAA) పద్ధతులను పోల్చడం. పద్ధతులు: ఇది 1000 మంది రోగులతో రెండు సిరీస్‌లను పోల్చిన పునరాలోచన అధ్యయనం. వేరియబుల్స్: ఆపరేషన్ సమయం, ఆసుపత్రిలో ఉండడం, శస్త్రచికిత్స అనంతర సమస్యలు, శస్త్రచికిత్స అనంతర నొప్పి, రోజువారీ కార్యకలాపాలకు ముందుగా తిరిగి రావడం, ఆపరేషన్ రకం మరియు మార్పిడి యొక్క ఉద్దేశ్యానికి సంబంధించి మార్పిడి. ఫలితాలు: సగటు శస్త్రచికిత్స సమయం LAలో 75.5 నిమిషాలు మరియు TULAAలో 51.7 నిమిషాలు. శస్త్రచికిత్స అనంతర నొప్పి సంభవం సంఖ్యాపరంగా గణనీయమైన తేడాను చూపలేదు. సాధారణ సమస్యలు LAలో 9.6% మరియు TULAAలో 7.6% సంభవించాయి. గాయం ఇన్‌ఫెక్షన్‌కు సంబంధించి LA గ్రూప్ మరియు TULAA గ్రూప్‌లకు వరుసగా 2.7% మరియు 2.4%. రోజువారీ కార్యకలాపాలకు అంతకుముందు తిరిగి రావడం మరియు చిన్న ఆసుపత్రిలో ఉండడం రెండు సమూహాలలో గమనించబడింది. TULAA సమూహంలో మార్పిడి అవసరమైనప్పుడు, పద్ధతులు లాపరోటోమిక్ అపెండెక్టమీ (59.4%), LA (17.4%) మరియు TULAA రెండవ కోత (23.2%). మార్పిడి అవసరమయ్యే LAకి సమర్పించిన రోగులు లాపరోటోమిక్ టెక్నిక్ ద్వారా చికిత్స పొందారు. ముగింపు: ట్రాన్స్-బొడ్డు లాపరోస్కోపిక్ అపెండెక్టమీ యొక్క ప్రభావం మరియు భద్రత తీవ్రమైన అపెండిసైటిస్ ఉన్న రోగుల ప్రారంభ నిర్వహణలో ఈ పద్ధతిని ఇష్టపడే ఎంపికగా చేయవచ్చు.