రచయితలు, సమీక్షకులు & సంపాదకులు

రచయితలకు సూచనలు

మా జర్నల్స్ అన్ని ఓపెన్ యాక్సెస్. లాంగ్‌డమ్ పబ్లిషింగ్ SL ప్రచురించిన ప్రతి కథనం ఒక నిర్దిష్ట ఆకృతిని అనుసరిస్తుంది.

వ్యాసం వర్గాలు

• ఒరిజినల్ కథనాలు: అసలు పరిశోధన నుండి డేటా నివేదికలు.
• సమీక్షలు: జర్నల్ పరిధిలోని ఏదైనా విషయం యొక్క సమగ్ర, అధికారిక, వివరణలు. ఈ వ్యాసాలు సాధారణంగా ఎడిటోరియల్ బోర్డ్ ద్వారా ఆహ్వానించబడిన రంగంలోని నిపుణులచే వ్రాయబడతాయి.
• కేస్ నివేదికలు: విద్యాసంబంధమైన, రోగనిర్ధారణ లేదా చికిత్సా గందరగోళాన్ని వివరించే, అనుబంధాన్ని సూచించే లేదా ముఖ్యమైన ప్రతికూల ప్రతిచర్యను అందించే క్లినికల్ కేసుల నివేదికలు. రచయితలు కేసు యొక్క క్లినికల్ ఔచిత్యం లేదా చిక్కులను స్పష్టంగా వివరించాలి. అన్ని కేస్ రిపోర్ట్ కథనాలు రోగులు లేదా వారి సంరక్షకుల నుండి సమాచారాన్ని ప్రచురించడానికి సమాచార సమ్మతి మంజూరు చేయబడిందని సూచించాలి.
• వ్యాఖ్యానాలు: జర్నల్ పరిధిలోని ఏదైనా విషయంపై చిన్న, కేంద్రీకృత, అభిప్రాయ కథనాలు. ఈ కథనాలు సాధారణంగా సమకాలీన సమస్యలకు సంబంధించినవి, ఉదాహరణకు ఇటీవలి పరిశోధన ఫలితాలు మరియు తరచుగా అభిప్రాయ నాయకులచే వ్రాయబడతాయి.
• మెథడాలజీ కథనాలు: కొత్త ప్రయోగాత్మక పద్ధతి, పరీక్ష లేదా విధానాన్ని ప్రదర్శించండి. వివరించిన పద్ధతి కొత్తది కావచ్చు లేదా ఇప్పటికే ఉన్న పద్ధతికి మెరుగైన సంస్కరణను అందించవచ్చు.
• Letter to the Editor: these can take three forms: a substantial re-analysis of a previously published article; a substantial response to such a re-analysis from the authors of the original publication; or an article that may not cover ‘standard research’ but that may be relevant to readers.

Manuscript Submission

One of the authors of the article, who takes responsibility for the article during submission and peer review, should follow the instructions for submission and submit the manuscript. Please note that to facilitate rapid publication and to minimize administrative costs, లాంగ్‌డమ్ పబ్లిషింగ్ S.L. only accepts online submissions, and that there is an article-processing charge on all accepted manuscripts.

సమర్పణ సమయంలో, మీరు కవర్ లేఖను అందించమని అడగబడతారు, దీనిలో మీ మాన్యుస్క్రిప్ట్ పత్రికలో ఎందుకు ప్రచురించబడాలి మరియు ఏదైనా సంభావ్య పోటీ ప్రయోజనాలను ప్రకటించాలి. దయచేసి మీ మాన్యుస్క్రిప్ట్ కోసం ఇద్దరు సంభావ్య పీర్ సమీక్షకుల సంప్రదింపు వివరాలను (పేరు మరియు ఇమెయిల్ చిరునామాలు) అందించండి. వీరు మాన్యుస్క్రిప్ట్ యొక్క ఆబ్జెక్టివ్ అంచనాను అందించగల వారి రంగంలో నిపుణులు అయి ఉండాలి. సూచించబడిన పీర్ సమీక్షకులు గత ఐదేళ్లలోపు మాన్యుస్క్రిప్ట్ రచయితలలో ఎవరితోనూ ప్రచురించి ఉండకూడదు, ప్రస్తుత సహకారులు కాకూడదు మరియు అదే పరిశోధనా సంస్థలో సభ్యులుగా ఉండకూడదు. ఎడిటోరియల్ బోర్డ్ సభ్యులు సిఫార్సు చేసిన సంభావ్య సమీక్షకులతో పాటు సూచించబడిన సమీక్షకులు కూడా పరిగణించబడతారు.

ఫైల్‌లను బ్యాచ్ ద్వారా లేదా ఒక్కొక్కటిగా సమర్పించవచ్చు. ఆమోదయోగ్యమైన ఫైల్ ఫార్మాట్‌ల జాబితా క్రింద కనిపిస్తుంది. మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లో భాగంగా చలనచిత్రాలు, యానిమేషన్‌లు లేదా ఒరిజినల్ డేటా ఫైల్‌లు వంటి ఏదైనా రకమైన అదనపు ఫైల్‌లను కూడా సమర్పించవచ్చు.

సమర్పణకు అవసరమైన ఫైల్‌లు ఇక్కడ ఉన్నాయి:

• శీర్షిక పేజీ
  ఆకృతులు: DOC
  తప్పనిసరిగా ప్రత్యేక ఫైల్ అయి ఉండాలి, ప్రధాన మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లో పొందుపరచబడలేదు.

• ప్రధాన మాన్యుస్క్రిప్ట్
  ఫార్మాట్: DOC
  పట్టికలు ఒక్కొక్కటి 2 పేజీల కంటే తక్కువ (సుమారు 90 వరుసలు) మాన్యుస్క్రిప్ట్ చివరిలో చేర్చాలి.

• బొమ్మల
  ఆకృతులు: PPT, DOC, PDF
  అన్ని బొమ్మలు తప్పనిసరిగా ఒక ప్రత్యేక ఫైల్‌గా పంపబడాలి, ప్రధాన మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లో పొందుపరచబడవు.

• కవర్ లెటర్
  ఫార్మాట్‌లు: DOC
  తప్పనిసరిగా ప్రత్యేక ఫైల్ అయి ఉండాలి, ప్రధాన మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లో పొందుపరచబడలేదు.

శీర్షిక పేజీ ఇలా ఉండాలి:

• వ్యాసం యొక్క శీర్షికను అందించండి
• రచయితలందరికీ పూర్తి పేర్లు, సంస్థాగత చిరునామాలు మరియు ఇమెయిల్ చిరునామాలను జాబితా చేయండి
• సంబంధిత రచయితను సూచించండి

రసీదులు, నిధుల మూలాలు మరియు బహిర్గతం

• రసీదులు: రసీదుల విభాగం ప్రతి వ్యక్తి యొక్క ముఖ్యమైన సహకారాలను జాబితా చేస్తుంది. మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లోని 'అక్నాలెడ్జ్‌మెంట్స్' విభాగంలో జాబితా చేయబడిన వ్యక్తులందరి నుండి రచయితలు వ్రాతపూర్వక, సంతకం చేసిన అనుమతిని పొందాలి, ఎందుకంటే పాఠకులు వారి డేటా మరియు ముగింపుల ఆమోదాన్ని ఊహించవచ్చు. ఈ అనుమతులు తప్పనిసరిగా ఎడిటోరియల్ కార్యాలయానికి అందించాలి.
• నిధుల మూలాలు : రచయితలు మాన్యుస్క్రిప్ట్‌కు సంబంధించిన అన్ని పరిశోధన మద్దతు వనరులను తప్పనిసరిగా జాబితా చేయాలి. అన్ని గ్రాంట్ ఫండింగ్ ఏజెన్సీ సంక్షిప్తాలు లేదా ఎక్రోనింలు పూర్తిగా స్పెల్లింగ్ చేయాలి.
• ప్రయోజన వివాదం: మాన్యుస్క్రిప్ట్‌ను సమర్పించేటప్పుడు రచయితలు కవర్ లెటర్‌లో ఏవైనా బహిర్గతం చేయాలి. ఆసక్తి వైరుధ్యం లేకుంటే, దయచేసి “ఆసక్తి వైరుధ్యం: నివేదించడానికి ఏదీ లేదు” అని పేర్కొనండి. ఫార్మాస్యూటికల్ కంపెనీలు, బయోమెడికల్ పరికరాల తయారీదారులు లేదా ఇతర కార్పోరేషన్‌లతో సంబంధాలకు సంబంధించిన ఆసక్తి వైరుధ్యాలు వ్యాసం యొక్క అంశానికి సంబంధించిన ఉత్పత్తులు లేదా సేవలు. ఇటువంటి సంబంధాలలో పారిశ్రామిక ఆందోళన, స్టాక్ యాజమాన్యం, స్టాండింగ్ అడ్వైజరీ కౌన్సిల్ లేదా కమిటీలో సభ్యత్వం, డైరెక్టర్ల బోర్డు సభ్యత్వం లేదా కంపెనీ లేదా దాని ఉత్పత్తులతో పబ్లిక్ అసోసియేషన్ ద్వారా ఉపాధిని కలిగి ఉంటుంది, కానీ వాటికి మాత్రమే పరిమితం కాదు. నిజమైన లేదా గ్రహించిన ఆసక్తి యొక్క ఇతర రంగాలలో గౌరవ వేతనాలు లేదా కన్సల్టింగ్ ఫీజులను స్వీకరించడం లేదా అటువంటి కార్పొరేషన్‌లు లేదా అటువంటి కార్పొరేషన్‌లకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న వ్యక్తుల నుండి గ్రాంట్లు లేదా నిధులను స్వీకరించడం వంటివి ఉంటాయి.

పట్టికలు మరియు బొమ్మలు

ప్రతి పట్టికను అరబిక్ సంఖ్యలను (అంటే, టేబుల్ 1, 2, 3, మొదలైనవి) ఉపయోగించి వరుసగా లెక్కించాలి మరియు ఉదహరించాలి. పట్టికల శీర్షికలు పట్టిక పైన కనిపించాలి మరియు 15 పదాల కంటే ఎక్కువ ఉండకూడదు. వాటిని A4 పోర్ట్రెయిట్ లేదా ల్యాండ్‌స్కేప్ ఫార్మాట్‌లో డాక్యుమెంట్ టెక్స్ట్ ఫైల్ చివరిలో అతికించాలి. ఇవి టైప్‌సెట్ చేయబడతాయి మరియు వ్యాసం యొక్క చివరి, ప్రచురించబడిన రూపంలో ప్రదర్శించబడతాయి. వర్డ్ ప్రాసెసింగ్ ప్రోగ్రామ్‌లోని 'టేబుల్ ఆబ్జెక్ట్'ని ఉపయోగించి పట్టికలను ఫార్మాట్ చేయాలి, ఫైల్‌ని ఎలక్ట్రానిక్‌గా సమీక్ష కోసం పంపినప్పుడు డేటా నిలువు వరుసలు సమలేఖనం చేయబడి ఉండేలా చూసుకోవాలి. పట్టికలను బొమ్మలుగా లేదా స్ప్రెడ్‌షీట్ ఫైల్‌లుగా పొందుపరచకూడదు. ల్యాండ్‌స్కేప్ పేజీ కోసం పెద్ద డేటాసెట్‌లు లేదా పట్టికలు చాలా వెడల్పుగా అదనపు ఫైల్‌లుగా విడిగా అప్‌లోడ్ చేయబడతాయి. వ్యాసం యొక్క చివరి, లేఅవుట్ PDFలో అదనపు ఫైల్‌లు ప్రదర్శించబడవు,

గణాంకాలు కనీసం 300 dpi రిజల్యూషన్‌తో ప్రత్యేక సింగిల్ .DOC, .PDF లేదా .PPT ఫైల్‌లో అందించబడాలి మరియు ప్రధాన మాన్యుస్క్రిప్ట్ ఫైల్‌లో పొందుపరచబడవు. ఒక బొమ్మ వేరు వేరు భాగాలను కలిగి ఉన్నట్లయితే, దయచేసి బొమ్మలోని అన్ని భాగాలను కలిగి ఉన్న ఒకే మిశ్రమ దృష్టాంత పేజీని సమర్పించండి. రంగు బొమ్మల వినియోగానికి ఎటువంటి రుసుము లేదు. ఫిగర్ లెజెండ్‌లను ఫిగర్ ఫైల్‌లో భాగంగా కాకుండా పత్రం చివర ఉన్న ప్రధాన మాన్యుస్క్రిప్ట్ టెక్స్ట్ ఫైల్‌లో చేర్చాలి. ప్రతి ఫిగర్ కోసం, కింది సమాచారం అందించబడాలి: అరబిక్ అంకెలను ఉపయోగించి, క్రమక్రమంలో బొమ్మ సంఖ్యలు, గరిష్టంగా 15 పదాల శీర్షిక మరియు 300 పదాల వివరణాత్మక పురాణం. మునుపు ఎక్కడైనా ప్రచురించిన బొమ్మలు లేదా పట్టికలను పునరుత్పత్తి చేయడానికి కాపీరైట్ హోల్డర్(ల) నుండి అనుమతి పొందడం రచయిత(ల) బాధ్యత అని దయచేసి గమనించండి.

ప్రస్తావనలు

లింక్‌లతో సహా అన్ని సూచనలు తప్పనిసరిగా వచనంలో ఉదహరించిన క్రమంలో చదరపు బ్రాకెట్‌లలో వరుసగా నంబర్లు వేయాలి మరియు నేషనల్ లైబ్రరీ ఆఫ్ మెడిసిన్ స్టైల్‌లో ఫార్మాట్ చేయాలి . ప్రతి సూచన తప్పనిసరిగా వ్యక్తిగత సూచన సంఖ్యను కలిగి ఉండాలి. దయచేసి మితిమీరిన సూచనలను నివారించండి. ప్రచురించబడిన లేదా ప్రెస్‌లో ఉన్న లేదా పబ్లిక్ ఇ-ప్రింట్/ప్రిప్రింట్ సర్వర్‌ల ద్వారా అందుబాటులో ఉన్న కథనాలు, డేటాసెట్‌లు మరియు సారాంశాలు మాత్రమే ఉదహరించబడతాయి. ఉదహరించబడిన సహోద్యోగుల నుండి వ్యక్తిగత కమ్యూనికేషన్‌లు మరియు ప్రచురించని డేటాను కోట్ చేయడానికి అనుమతిని పొందడం రచయిత బాధ్యత. జర్నల్ సంక్షిప్తాలు ఇండెక్స్ మెడికస్/మెడ్‌లైన్‌ని అనుసరించాలి.
సూచన జాబితాలోని అనులేఖనాలు ' et al.'ని జోడించే ముందు మొదటి 6 వరకు పేరున్న రచయితలందరినీ చేర్చాలి. . ప్రెస్‌లో ఏదైనారిఫరెన్స్‌లలో ఉదహరించబడిన కథనాలు మరియు మాన్యుస్క్రిప్ట్ యొక్క సమీక్షకుల అంచనాకు అవసరమైన వాటిని ఎడిటోరియల్ కార్యాలయం అభ్యర్థించినట్లయితే అందుబాటులో ఉంచాలి.

శైలి మరియు భాష

లాంగ్‌డమ్ పబ్లిషింగ్ SL ఆంగ్లంలో వ్రాసిన మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లను మాత్రమే అంగీకరిస్తుంది. స్పెల్లింగ్ US ఇంగ్లీషు లేదా బ్రిటిష్ ఇంగ్లీషు అయి ఉండాలి, కానీ మిశ్రమంగా ఉండకూడదు.
లాంగ్‌డమ్ పబ్లిషింగ్ SL శైలి లేదా భాష కోసం సమర్పించిన మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లను సవరించదు; అందువల్ల, వ్యాకరణ దోషాల కారణంగా మాన్యుస్క్రిప్ట్‌ని తిరస్కరించమని సమీక్షకులు సలహా ఇవ్వవచ్చు. రచయితలు స్పష్టంగా మరియు సరళంగా వ్రాయాలని మరియు సమర్పణకు ముందు సహోద్యోగులచే వారి కథనాన్ని తనిఖీ చేయాలని సూచించారు. ఇంట్లో కాపీ ఎడిటింగ్ తక్కువగా ఉంటుంది. మా కాపీ ఎడిటింగ్ సేవలను ఉపయోగించుకోవడానికి ఇంగ్లీష్ స్థానికేతర మాట్లాడేవారు ఎంచుకోవచ్చు. సంక్షిప్తాలు వీలైనంత తక్కువగా ఉపయోగించాలి మరియు మొదట ఉపయోగించినప్పుడు నిర్వచించబడాలి.

అదనంగా,

• దయచేసి డబుల్-లైన్ అంతరాన్ని ఉపయోగించండి.
• లైన్ బ్రేక్‌లలో పదాలను హైఫనేట్ చేయకుండా, సమర్థించబడిన మార్జిన్‌లను ఉపయోగించండి.
• పంక్తులను క్రమాన్ని మార్చడానికి కాకుండా హెడ్డింగ్‌లు మరియు పేరాగ్రాఫ్‌లను ముగించడానికి మాత్రమే హార్డ్ రిటర్న్‌లను ఉపయోగించండి.
• టైటిల్‌లోని మొదటి పదం మరియు సరైన నామవాచకాలను మాత్రమే క్యాపిటలైజ్ చేయండి.
• అన్ని పేజీలను నంబర్ చేయండి.
• సరైన సూచన ఆకృతిని ఉపయోగించండి.
• వచనాన్ని ఒకే నిలువు వరుసలో ఫార్మాట్ చేయండి.
• గ్రీకు మరియు ఇతర ప్రత్యేక అక్షరాలు చేర్చబడవచ్చు. మీరు నిర్దిష్ట అక్షరాన్ని పునరుత్పత్తి చేయలేకపోతే, దయచేసి గుర్తు పేరును పూర్తిగా టైప్ చేయండి. దయచేసి అన్ని ప్రత్యేక అక్షరాలు టెక్స్ట్‌లో పొందుపరిచినట్లు నిర్ధారించుకోండి; లేకపోతే, అవి PDF మార్పిడి సమయంలో పోతాయి.
• SI యూనిట్లు అంతటా ఉపయోగించబడాలి ('లీటర్' మరియు 'మోలార్' అనుమతించబడతాయి).

పదాల లెక్క

ఒరిజినల్ ఆర్టికల్స్, మెథడాలజీ ఆర్టికల్స్ మరియు రివ్యూల కోసం, సమర్పించిన పేపర్ల పొడవుపై స్పష్టమైన పరిమితి లేదు, కానీ రచయితలు సంక్షిప్తంగా ఉండాలని ప్రోత్సహిస్తారు. వ్యాఖ్యానాలు మరియు కేసు నివేదికలు 800 మరియు 1,500 పదాల మధ్య ఉండాలి. ఎడిటర్‌కు లేఖలు 1,000 మరియు 3,000 పదాల మధ్య ఉండాలి. చేర్చగలిగే బొమ్మలు, పట్టికలు, అదనపు ఫైల్‌లు లేదా సూచనల సంఖ్యపై కూడా ఎలాంటి పరిమితి లేదు. బొమ్మలు మరియు పట్టికలు టెక్స్ట్‌లో సూచించబడిన క్రమంలో వాటిని లెక్కించాలి. రచయితలు ప్రతి కథనంతో పాటు సంబంధిత సపోర్టింగ్ డేటా మొత్తాన్ని చేర్చాలి.

ఒరిజినల్ మరియు మెథడాలజీ ఆర్టికల్స్ యొక్క సారాంశం 250 పదాలను మించకూడదు మరియు నేపథ్యం, ​​పద్ధతులు, ఫలితాలు మరియు ముగింపులుగా నిర్దేశించబడాలి. సమీక్షల కోసం, దయచేసి లేవనెత్తిన ప్రధాన అంశాలలో 350 పదాలకు మించని నిర్మాణాత్మకమైన, ఒకే పేరా సారాంశాన్ని అందించండి. వ్యాఖ్యానాలు మరియు కేసు నివేదికల కోసం, దయచేసి 150 పదాలకు మించని చిన్న, నిర్మాణాత్మకమైన, ఒకే పేరా సారాంశాన్ని అందించండి. ఎడిటర్‌కు లేఖల కోసం, దయచేసి 250 పదాలకు మించని చిన్న, నిర్మాణాత్మకమైన, ఒకే పేరా సారాంశాన్ని అందించండి.

దయచేసి సంక్షిప్త పదాల వినియోగాన్ని తగ్గించండి మరియు సారాంశంలో సూచనలను ఉదహరించవద్దు. దయచేసి మీ ట్రయల్ రిజిస్ట్రేషన్ నంబర్‌ను సారాంశం తర్వాత జాబితా చేయండి, వర్తిస్తే.

సారాంశం క్రింద 3 నుండి 10 కీలక పదాల జాబితాను జోడించండి.

మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లో ఉదహరించిన న్యూక్లియిక్ యాసిడ్, ప్రొటీన్ సీక్వెన్స్‌లు లేదా అటామిక్ కోఆర్డినేట్‌ల ప్రవేశ సంఖ్యలు చదరపు బ్రాకెట్లలో అందించాలి మరియు సంబంధిత డేటాబేస్ పేరును చేర్చాలి.

ప్రారంభ సమీక్ష ప్రక్రియ

సమర్పించిన మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లు మొదట ఎడిటర్-ఇన్-చీఫ్ మరియు అసోసియేట్ ఎడిటర్ ద్వారా మూల్యాంకనం చేయబడతాయి. మాన్యుస్క్రిప్ట్ నాణ్యత, శాస్త్రీయ దృఢత్వం మరియు డేటా ప్రదర్శన/విశ్లేషణ ఆధారంగా తగిన నైపుణ్యం కలిగిన ఇద్దరు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది సమీక్షకులు అధికారికంగా సమీక్షించాలా లేదా అధికారిక సమీక్ష లేకుండా తిరస్కరించాలా అనేదానిపై వేగవంతమైన, ప్రాథమిక నిర్ణయం నిర్ణయించబడుతుంది. సమర్పించిన మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లలో సుమారు 70% అధికారిక సమీక్షకు లోనవుతాయని మరియు బాహ్య సమీక్షకులచే మూల్యాంకనం చేయకుండా 30% తిరస్కరించబడతాయని అంచనా వేయబడింది.

సవరించిన సమర్పణల కోసం సూచనలు

• దయచేసి ట్రాకింగ్ మార్పులు లేదా హైలైట్ చేయడం ద్వారా టెక్స్ట్‌లో మార్క్ చేసిన మార్పులతో సవరించిన టెక్స్ట్ కాపీని అందించండి.
• సమీక్షకుల వ్యాఖ్యలకు మీ వ్రాతపూర్వక ప్రతిస్పందనలో, ప్రతి పునర్విమర్శ చేసిన పేజీ సంఖ్య(లు), పేరా(లు), మరియు/లేదా లైన్ నంబర్(లు) ఇవ్వండి.
• ప్రతి రిఫరీ వ్యాఖ్యలకు ప్రతిస్పందించండి, విమర్శలకు ప్రతిస్పందనగా చేసిన మార్పులను ఖచ్చితంగా సూచిస్తుంది. అలాగే, అమలు చేయని సూచించిన మార్పులకు కారణాలను తెలియజేయండి మరియు ఏవైనా అదనపు మార్పులు చేసిన వాటిని గుర్తించండి.
• 2 నెలల్లోపు స్వీకరించని పునర్విమర్శలు పరిపాలనాపరంగా ఉపసంహరించబడతాయి. తదుపరి పరిశీలన కోసం, మాన్యుస్క్రిప్ట్ తప్పనిసరిగా డి నోవోకు తిరిగి సమర్పించబడాలి. సంపాదకుల అభీష్టానుసారం, మరియు గణనీయమైన కొత్త డేటా అవసరమైన సందర్భాల్లో, పునర్విమర్శల కోసం పొడిగింపులు మంజూరు చేయబడతాయి. అటువంటి సందర్భాలలో, అసలైన సమీక్షకులను నిలుపుకోవడానికి ప్రతి ప్రయత్నం చేయబడుతుంది.

సమీక్షకుల కోసం గైడ్

సమర్పించిన మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లను సాధారణంగా 2 (లేదా అంతకంటే ఎక్కువ) నిపుణులు సమీక్షిస్తారు. మాన్యుస్క్రిప్ట్‌ని ఆమోదించాలా, సవరించాలా లేదా తిరస్కరించాలా అని సిఫార్సు చేయమని పీర్ సమీక్షకులు అడుగుతారు. వారు రచయితల దుష్ప్రవర్తనకు సంబంధించిన ఏవైనా సమస్యల గురించి సంపాదకులను హెచ్చరించాలి, ఉదాహరణకు దొంగతనం మరియు అనైతిక ప్రవర్తన.

లాంగ్‌డమ్ పబ్లిషింగ్ SL యొక్క జర్నల్‌లు డబుల్ బ్లైండ్ పీర్ రివ్యూ సిస్టమ్‌ను ఉపయోగించి పనిచేస్తాయి, ఇందులో రచయితలు మరియు సమీక్షకులు ఇద్దరూ అనామకంగా ఉంటారు.

లాంగ్‌డమ్ పబ్లిషింగ్ SL ద్వారా పరిశోధనా వ్యాసాల ప్రచురణ ప్రాథమికంగా వాటి ప్రామాణికత మరియు పొందికపై ఆధారపడి ఉంటుంది, ఇది పీర్ సమీక్షకులు మరియు సంపాదకులచే నిర్ణయించబడుతుంది. సమీక్షకులు కూడా రచన అర్థమయ్యేలా ఉందా అని అడగవచ్చు. సమర్పించిన మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లు జర్నల్ పరిధిని కలిగి ఉండకపోతే లేదా ప్రెజెంటేషన్ లేదా వ్రాసిన ఆంగ్లం ఆమోదయోగ్యం కాని తక్కువ ప్రమాణంలో ఉంటే మినహా పీర్ సమీక్షకులకు పంపబడతాయి. మాతృభాష ఇంగ్లీష్ మాట్లాడని రచయితలు సమీక్ష మరియు స్పష్టీకరణ కోసం వారి మాన్యుస్క్రిప్ట్‌ని మాకు సమర్పించమని గట్టిగా ప్రోత్సహించబడ్డారు. అటువంటి సేవ యొక్క ఉపయోగం రచయిత యొక్క స్వంత ఖర్చుతో ఉంటుందని మరియు వ్యాసం ప్రచురణ కోసం అంగీకరించబడుతుందని హామీ ఇవ్వదని గమనించండి.

పరిగణించవలసిన అంశాలు

పబ్లికేషన్‌కు సంబంధించి ఎడిటర్‌లు నిర్ణయం తీసుకోవడంలో మరియు రచయితలు తమ మాన్యుస్క్రిప్ట్‌ని ఎలా మెరుగుపరుచుకోవాలనే దానిపై వివరణాత్మక, నిర్మాణాత్మక వ్యాఖ్యలను అందించమని సమీక్షకులు కోరారు. పనిలో తీవ్రమైన పద్దతి లోపాలు ఉన్నాయా అనేది దాని ప్రచురణను నిరోధించగలదా లేదా ముగింపులకు మద్దతు ఇవ్వడానికి అదనపు ప్రయోగాలు లేదా డేటా అవసరమా అనేది ఒక ముఖ్య సమస్య. సాధ్యమైన చోట, సమీక్షకులు వారి వ్యాఖ్యలను ధృవీకరించడానికి సూచనలను అందించాలి.

సమీక్షకులు దిగువ పాయింట్‌లను పరిష్కరించాలి మరియు అవసరమైన ఏవైనా పునర్విమర్శలను 'ప్రధాన పునర్విమర్శలు' లేదా 'చిన్న పునర్విమర్శలు'గా పరిగణించాలా అని సూచించాలి. సాధారణంగా, క్లెయిమ్‌లకు మద్దతు ఇవ్వడానికి అదనపు డేటా అవసరమైతే లేదా వివరణలకు డేటా మద్దతు ఇవ్వకపోతే పునర్విమర్శలు 'ప్రధాన పునర్విమర్శలు' అయ్యే అవకాశం ఉంది; తదుపరి విశ్లేషణ అవసరమైతే తీర్మానాలను మార్చవచ్చు; లేదా ఉపయోగించిన పద్ధతులు సరిపోకపోతే లేదా గణాంక లోపాలను కలిగి ఉంటే.

అడిగిన ప్రశ్న ముఖ్యమైనది మరియు బాగా నిర్వచించబడిందా?

రచయితలు సంధించిన పరిశోధన ప్రశ్న సులభంగా గుర్తించదగినదిగా మరియు అర్థమయ్యేలా ఉండాలి. ఫీల్డ్ సందర్భంలో అధ్యయనం యొక్క వాస్తవికత మరియు ప్రాముఖ్యతపై సమీక్షకులు వ్యాఖ్యానిస్తే సంపాదకులు మరియు రచయితలు ఇద్దరికీ ఇది ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది. సమీక్షకులు మాన్యుస్క్రిప్ట్‌ని చదివిన తర్వాత తాము కొత్తగా ఏదైనా నేర్చుకున్నారా మరియు అధ్యయనం నుండి స్పష్టమైన ముగింపును పొందగలరా అని తమను తాము ప్రశ్నించుకోవాలి.

డేటా ధ్వని మరియు బాగా నియంత్రించబడిందా?

తగని నియంత్రణలు ఉపయోగించబడిందని మీరు భావిస్తే, దయచేసి మీ ఆందోళనలకు కారణాలను సూచిస్తూ అలా చెప్పండి మరియు తగిన చోట ప్రత్యామ్నాయ నియంత్రణలను సూచించండి. ఫలితాలను ధృవీకరించడానికి మరింత ప్రయోగాత్మక/క్లినికల్ సాక్ష్యం అవసరమని మీరు భావిస్తే, దయచేసి వివరాలను అందించండి.

వివరణ (చర్చ మరియు ముగింపు) బాగా సమతుల్యంగా మరియు డేటా ద్వారా మద్దతునిస్తుందా?

వ్యాఖ్యానం అన్ని ఫలితాల ఔచిత్యాన్ని నిష్పక్షపాత పద్ధతిలో చర్చించాలి. వివరణలు చాలా సానుకూలంగా లేదా ప్రతికూలంగా ఉన్నాయా? అధ్యయనం నుండి తీసుకోబడిన తీర్మానాలు చెల్లుబాటు అయ్యేవి మరియు వర్తించే ఇతర సంబంధిత పనిని సూచిస్తూ చూపిన డేటా నుండి నేరుగా ఫలితం పొందాలి. రచయితలు అవసరమైన చోట సూచనలు అందించారా?

పద్ధతులు సముచితమైనవి మరియు బాగా వివరించబడ్డాయి మరియు పనిని మూల్యాంకనం చేయడానికి మరియు/లేదా ప్రతిరూపం చేయడానికి ఇతరులను అనుమతించడానికి తగిన వివరాలు అందించబడ్డాయా?

దయచేసి అధ్యయనం కోసం పద్ధతుల యొక్క అనుకూలతపై వ్యాఖ్యానించండి, ఇది స్పష్టంగా వివరించబడాలి మరియు ఫీల్డ్‌లోని సహచరులు పునరుత్పత్తి చేయాలి.
గణాంక విశ్లేషణలు నిర్వహించబడితే, వాటిని గణాంక నైపుణ్యం కలిగిన అదనపు సమీక్షకుడు ప్రత్యేకంగా అంచనా వేయాలా వద్దా అని పేర్కొనండి.

పద్ధతుల యొక్క బలాలు మరియు బలహీనతలు ఏమిటి?

ఫలితాల నాణ్యతను మెరుగుపరచడానికి స్టడీ డిజైన్‌లో ఏవైనా మెరుగుదలలు చేయవచ్చనే దానిపై దయచేసి వ్యాఖ్యానించండి. ఏవైనా అదనపు ప్రయోగాలు అవసరమైతే, దయచేసి వివరాలను అందించండి. నవల, ప్రయోగాత్మక పద్ధతులు ఉపయోగించినట్లయితే, దయచేసి వాటి విశ్వసనీయత మరియు చెల్లుబాటుపై ప్రత్యేక శ్రద్ధ వహించండి.

రచన, సంస్థ, పట్టికలు మరియు బొమ్మలను మెరుగుపరచవచ్చా?

మీరు వ్రాసిన ఆంగ్ల నాణ్యత శాస్త్రీయ ప్రచురణ కోసం ఆశించిన ప్రమాణం కంటే తక్కువగా ఉందని మీరు భావిస్తే దయచేసి వ్యాఖ్యానించండి.
మాన్యుస్క్రిప్ట్ అశాస్త్రీయంగా లేదా పాఠకుడికి సులభంగా అందుబాటులో లేని విధంగా నిర్వహించబడి ఉంటే, దయచేసి మెరుగుదలలను సూచించండి.
దయచేసి డేటా అత్యంత సముచితమైన పద్ధతిలో ప్రదర్శించబడిందా అనే దానిపై అభిప్రాయాన్ని అందించండి; ఉదాహరణకు, గ్రాఫ్ పెరిగిన స్పష్టతను అందించే పట్టిక ఉపయోగించబడుతుందా? గణాంకాలు వాటి ప్రస్తుత రూపంలో ప్రచురించబడేంత అధిక నాణ్యతతో ఉన్నాయా?

మీరు లేవనెత్తాలనుకుంటున్న నైతిక లేదా పోటీ ఆసక్తుల సమస్యలు ఏమైనా ఉన్నాయా?

అధ్యయనం బయోమెడికల్ పరిశోధన యొక్క నైతిక ప్రమాణాలకు కట్టుబడి ఉండాలి మరియు రచయితలు తగిన చోట అధ్యయనానికి నైతిక ఆమోదం మరియు/లేదా రోగి సమ్మతిని పొందినట్లు ప్రకటించాలి. సమీక్షకులు రచయితల పోటీ ప్రయోజనాలను పరిశోధిస్తారని మేము ఆశించనప్పటికీ, తగిన విధంగా పరిష్కరించబడలేదని మీరు భావించే ఏవైనా సమస్యల గురించి మీకు తెలిస్తే, దయచేసి సంపాదకీయ కార్యాలయానికి తెలియజేయండి.

పునర్విమర్శలను ఎప్పుడు అభ్యర్థించాలి?

సమీక్షకులు కింది ఏవైనా లేదా అన్ని కారణాల వల్ల పునర్విమర్శలను సిఫార్సు చేయవచ్చు: రచయితల ముగింపులకు మద్దతు ఇవ్వడానికి డేటాను జోడించాలి; ఇప్పటికే ఉన్న డేటా ఆధారంగా వాదనలకు మెరుగైన సమర్థన అవసరం; లేదా కాగితం యొక్క స్పష్టత మరియు/లేదా పొందిక మెరుగుపరచబడాలి.

సమీక్షకులు సకాలంలో సమీక్షల యొక్క ప్రాముఖ్యతను గుర్తుచేస్తారు

గోప్యత

పీర్ రివ్యూ కోసం పంపిన ఏదైనా మాన్యుస్క్రిప్ట్ రహస్య పత్రం మరియు అది అధికారికంగా ప్రచురించబడే వరకు అలాగే ఉండాలి.

రిపోర్టింగ్ ప్రమాణాలు

సమీక్షకులు లాంగ్‌డమ్ పబ్లిషింగ్ SL సంపాదకీయ ప్రమాణాలకు కట్టుబడి ఉండాలని మరియు రచయితలు వాటిని పూర్తిగా గమనించనట్లయితే సంపాదకులను హెచ్చరించాలని కోరారు.
లాంగ్‌డమ్ పబ్లిషింగ్ SL పరిశోధన యొక్క రిపోర్టింగ్‌ను మెరుగుపరచడానికి ఉద్దేశించిన కార్యక్రమాలకు మద్దతు ఇస్తుంది.