విధానాలు

పోటీ ఆసక్తులు

లాంగ్‌డమ్ పబ్లిషింగ్‌కు రచయితలు తమ పనికి సంబంధించి అన్ని పోటీ ఆసక్తులను ప్రకటించడం అవసరం. సమర్పించిన అన్ని మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లు తప్పనిసరిగా మాన్యుస్క్రిప్ట్ చివరిలో అన్ని పోటీ ఆసక్తులను (ఆర్థిక మరియు ఆర్థికేతర) జాబితా చేసే 'పోటీ ఆసక్తులు' విభాగాన్ని కలిగి ఉండాలి. రచయితలకు పోటీ ఆసక్తులు లేనట్లయితే, ప్రకటన "పోటీ ఆసక్తులు లేవని రచయితలు ప్రకటించారు" అని చదవాలి. ఎడిటర్‌లు పోటీ ఆసక్తులకు సంబంధించి మరింత సమాచారం కోసం అడగవచ్చు. సంపాదకులు మరియు సమీక్షకులు కూడా ఏవైనా పోటీ ఆసక్తులను ప్రకటించవలసి ఉంటుంది మరియు పోటీ ఆసక్తి ఉన్నట్లయితే పీర్ సమీక్ష ప్రక్రియ నుండి మినహాయించబడతారు.

పోటీ ఆసక్తులు ఆర్థిక లేదా ఆర్థికేతరమైనవి కావచ్చు. ఇతర వ్యక్తులు లేదా సంస్థలతో వారి వ్యక్తిగత లేదా ఆర్థిక సంబంధాల ద్వారా రచయితల డేటా యొక్క వివరణ లేదా సమాచారం యొక్క ప్రదర్శన ప్రభావితం అయినప్పుడు పోటీ ఆసక్తి ఉంటుంది. రచయితలు ఏదైనా ఆర్థిక పోటీ ఆసక్తులను బహిర్గతం చేయాలి కానీ ఏదైనా ఆర్థికేతర పోటీ ఆసక్తులు వ్యాసం ప్రచురణ తర్వాత పబ్లిక్‌గా మారినట్లయితే వారికి ఇబ్బంది కలిగించవచ్చు.

ఆర్థిక పోటీ ఆసక్తులు (కానీ వీటికే పరిమితం కావు):
– ఇప్పుడు లేదా భవిష్యత్తులో కథనం యొక్క ప్రచురణ నుండి ఆర్థికంగా ఏ విధంగానైనా లాభపడే లేదా నష్టపోయే సంస్థ నుండి రీయింబర్స్‌మెంట్‌లు, ఫీజులు, నిధులు లేదా జీతం పొందడం.
– ఆర్టికల్ ప్రచురణ నుండి ఇప్పుడు లేదా భవిష్యత్తులో ఆర్థికంగా ఏ విధంగానైనా లాభపడే లేదా నష్టపోయే సంస్థలో స్టాక్‌లు లేదా షేర్లను కలిగి ఉండటం.
- మాన్యుస్క్రిప్ట్ యొక్క కంటెంట్‌కు సంబంధించిన పేటెంట్‌లను కలిగి ఉండటం లేదా ప్రస్తుతం దరఖాస్తు చేయడం.
- మాన్యుస్క్రిప్ట్ యొక్క కంటెంట్‌కు సంబంధించిన పేటెంట్‌లను కలిగి ఉన్న లేదా దరఖాస్తు చేసుకున్న సంస్థ నుండి రీయింబర్స్‌మెంట్‌లు, ఫీజులు, నిధులు లేదా జీతం పొందడం.
– ఆర్థికేతర పోటీ ఆసక్తులు
– ఆర్థికేతర పోటీ ఆసక్తులు రాజకీయ, వ్యక్తిగత, మతపరమైన, సైద్ధాంతిక, విద్యాపరమైన మరియు మేధోపరమైన పోటీ ప్రయోజనాలను కలిగి ఉంటాయి (కానీ వీటికే పరిమితం కాదు). ఒకవేళ, ఈ మార్గదర్శకాలను చదివిన తర్వాత, మీకు పోటీ ఆసక్తి ఉందో లేదో మీకు తెలియకుంటే, దయచేసి ఎడిటర్‌ను సంప్రదించండి.

ఫార్మాస్యూటికల్ కంపెనీలు లేదా క్లినికల్ ట్రయల్స్‌ను స్పాన్సర్ చేసే ఇతర వాణిజ్య సంస్థల రచయితలు వీటిని సమర్పణపై పోటీ ఆసక్తులుగా ప్రకటించాలి. వారు ఫార్మాస్యూటికల్ కంపెనీల కోసం గుడ్ పబ్లికేషన్ ప్రాక్టీస్ మార్గదర్శకాలకు కూడా కట్టుబడి ఉండాలి, ప్రచురణలు బాధ్యతాయుతంగా మరియు నైతిక పద్ధతిలో ఉత్పత్తి చేయబడేలా రూపొందించబడ్డాయి. ఫ్రీలాన్స్ రైటర్‌లు, కాంట్రాక్ట్ రీసెర్చ్ ఆర్గనైజేషన్‌లు మరియు కమ్యూనికేషన్‌ల కంపెనీలు వంటి పరిశ్రమ-ప్రాయోజిత ప్రచురణలపై పనిచేసే ఏవైనా కంపెనీలు లేదా వ్యక్తులకు కూడా మార్గదర్శకాలు వర్తిస్తాయి. లాంగ్‌డమ్ పబ్లిషింగ్ అడ్వర్టోరియల్ కంటెంట్‌ను ప్రచురించదు.

మానవ మరియు జంతు హక్కులు

అన్ని పరిశోధనలు తగిన నైతిక చట్రంలో నిర్వహించబడాలి. తగిన నైతిక ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో పని జరగలేదని అనుమానం ఉంటే, ఎడిటర్‌లు దుష్ప్రవర్తన విధానాన్ని అనుసరిస్తారు మరియు మాన్యుస్క్రిప్ట్‌ను తిరస్కరించవచ్చు మరియు/లేదా రచయిత(ల) సంస్థ లేదా నీతి కమిటీని సంప్రదించవచ్చు. అరుదైన సందర్భాల్లో, ఎడిటర్‌కు అధ్యయనం యొక్క నీతి గురించి తీవ్రమైన ఆందోళనలు ఉంటే, నైతిక కారణాలపై మాన్యుస్క్రిప్ట్ తిరస్కరించబడవచ్చు, ఎథిక్స్ కమిటీ నుండి ఆమోదం పొందినప్పటికీ.

హెల్సింకి డిక్లరేషన్‌కు అనుగుణంగా మానవ విషయాలు, మానవ అంశాలు లేదా మానవ డేటాతో కూడిన పరిశోధన తప్పనిసరిగా నిర్వహించబడి ఉండాలి మరియు తగిన నీతి కమిటీచే ఆమోదించబడి ఉండాలి. ఎథిక్స్ కమిటీ పేరు మరియు సముచితమైన రిఫరెన్స్ నంబర్‌తో సహా దీనిని వివరించే ప్రకటన అటువంటి పరిశోధనను నివేదించే అన్ని మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లలో తప్పనిసరిగా కనిపిస్తుంది. ఒక అధ్యయనానికి నైతిక ఆమోదం అవసరం నుండి మినహాయింపు మంజూరు చేయబడితే, ఇది మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లో కూడా వివరంగా ఉండాలి (మినహాయింపుని మంజూరు చేసిన నీతి కమిటీ పేరుతో సహా). దీనికి మద్దతు ఇచ్చే మరింత సమాచారం మరియు డాక్యుమెంటేషన్ అభ్యర్థనపై ఎడిటర్‌లకు అందుబాటులో ఉంచాలి. సరైన నైతిక చట్రంలో పరిశోధన జరగలేదని ఎడిటర్ భావిస్తే మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లు తిరస్కరించబడవచ్చు. అరుదైన సందర్భాల్లో,

ప్రారంభించడానికి ముందు ఎథిక్స్ కమిటీకి అధ్యయనం సమర్పించబడకపోతే, పునరాలోచన నీతి ఆమోదం సాధారణంగా పొందబడదు మరియు పీర్ రివ్యూ కోసం మాన్యుస్క్రిప్ట్‌ను పరిగణించడం సాధ్యం కాకపోవచ్చు. అటువంటి సందర్భాలలో ఎలా కొనసాగాలనేది ఎడిటర్(ల) విచక్షణపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

క్లినికల్ సెట్టింగ్‌లో కొత్త విధానం లేదా సాధనాన్ని ఉపయోగించడాన్ని నివేదించే రచయితలు, ఉదాహరణకు సాంకేతిక అడ్వాన్స్ లేదా కేస్ రిపోర్ట్‌గా, సాధారణ క్లినికల్ ప్రాక్టీస్ కంటే కొత్త విధానం లేదా సాధనం ఎందుకు సముచితంగా భావించబడిందో మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లో స్పష్టమైన సమర్థనను అందించాలి. రోగి యొక్క క్లినికల్ అవసరం. రచయితల సంస్థలో క్లినికల్ ఉపయోగం కోసం కొత్త విధానం ఇప్పటికే ఆమోదించబడితే అటువంటి సమర్థన అవసరం లేదు. రచయితలు ఎథిక్స్ కమిటీ ఆమోదం పొందారని మరియు చికిత్సకు ముందు క్లినికల్ అవసరం ఆధారంగా స్పష్టమైన క్లినికల్ ప్రయోజనం కనిపించని చోట నవల ప్రక్రియ లేదా సాధనం యొక్క ఏదైనా ప్రయోగాత్మక ఉపయోగం కోసం రోగి సమ్మతిని తెలియజేయాలని భావిస్తున్నారు.

Top