అన్నల్స్ అండ్ ఎసెన్స్ ఆఫ్ డెంటిస్ట్రీ
అందరికి ప్రవేశం
ISSN: 0975-8798, 0976-156X
ISSN: 0975-8798, 0976-156X
జీవన్ కుమార్ నెరవతి, సుదర్శన్ జమ్ముల, గౌరీ శంకర్ సింగరాజు, రెడ్డప్ప రెడ్డి బాదేపల్లి, మండవ ప్రసాద్
లక్ష్యం: డిజిటల్ లాటరల్ సెఫాలోగ్రామ్‌లో డాల్ఫిన్ ఇమేజింగ్‌లో అందుబాటులో ఉన్న విభిన్న క్రమాంకన పద్ధతులతో సంప్రదాయ పార్శ్వ సెఫాలోగ్రామ్‌లపై చేతి జాడలను అంచనా వేయడం మరియు పోల్చడం అధ్యయనం యొక్క ఉద్దేశ్యం. మెటీరియల్స్ మరియు పద్ధతులు: 50 సాంప్రదాయిక పార్శ్వ సెఫలోగ్రామ్ మరియు 50 డిజిటల్ పార్శ్వ సెఫాలోగ్రామ్ (NHP) ఒకే రోగికి ఒకే సమయంలో తీసుకోబడ్డాయి. రెండు కోణీయ కొలతలు ఫేషియల్ యాక్సిస్ యాంగిల్ మరియు ANB యాంగిల్ రెండు లీనియర్ కొలతలు సెల్లా నుండి నేషన్ మరియు సెల్లా నుండి ఆర్టిక్యులేర్ వరకు తీసుకోబడ్డాయి. డాల్ఫిన్ ఇమేజింగ్ సాఫ్ట్‌వేర్ వెర్షన్ 11.5లో అందుబాటులో ఉన్న కాలిబ్రేషన్ 3 టెక్నిక్‌లు రూలర్, DPI మరియు ల్యాండ్ మార్క్ ద్వారా డిజిటల్ ఇమేజ్‌లు గుర్తించబడ్డాయి. సంప్రదాయమైనవి లెడ్ అసిటేట్ పేపర్‌పై కనుగొనబడ్డాయి మరియు డేటా సేకరించబడింది. ఫలితాలు: ఫేషియల్ యాక్సిస్ యాంగిల్ కొలమానంలో సాంప్రదాయిక భిన్నమైనది అమరిక పద్ధతులు రూలర్ ల్యాండ్ మార్క్ టెక్నిక్ షో <0.001significantvalue. ANB కోణం యొక్క కొలతలో ముఖ్యమైన విలువలు లేవు. SN పొడవు యొక్క కొలతలో DPIతో పోల్చిన పాలకుడు గణనీయమైన p విలువ <0.001ని చూపింది. సాంప్రదాయ ప్రదర్శనలతో పోలిస్తే DPI 0.001. S-AR పొడవు p విలువ 0.006, ల్యాండ్‌మార్క్‌తో పోలిస్తే DPI 0.007, సాంప్రదాయ ప్రదర్శనలతో పోలిస్తే ల్యాండ్‌మార్క్ 0.003 చూపిస్తుంది. తీర్మానం: మా అధ్యయనం ప్రకారం, కాలిబ్రేషన్ టెక్నిక్‌లతో పోల్చినప్పుడు పాలకుడు ఒక ముఖ్యమైన విలువ DPIని మాత్రమే చూపించాడు మరియు ల్యాండ్‌మార్క్ రెండు ముఖ్యమైన విలువలను చూపింది కాబట్టి డిజిటల్ రేడియోగ్రాఫ్‌ను క్రమాంకనం చేయడానికి రూలర్‌ని ఉపయోగించడం ఉత్తమ ఎంపిక అని మా అధ్యయనం నిర్ధారించింది. పాలకుడు సంప్రదాయానికి మరింత ఖచ్చితమైనది కాబట్టి మేము DPI మరియు ల్యాండ్‌మార్క్ టెక్నిక్‌లను రూలర్‌తో పోల్చాము, ల్యాండ్‌మార్క్ పాలకుడితో తక్కువ వైవిధ్యాన్ని చూపుతుంది కాబట్టి మా అధ్యయనం ప్రకారం డిజిటల్ రేడియోగ్రాఫ్ యొక్క క్రమాంకనం కోసం రెండవ ఎంపిక మైలురాయి మరియు చివరి ఎంపిక DPI వస్తుంది.