ఆరోగ్యకరమైన వృద్ధాప్య పరిశోధన సమీక్షకుల కోసం గైడ్

సమీక్షకుల కోసం ఈ గైడ్ ఆరోగ్యకరమైన వృద్ధాప్య పరిశోధనకు సమర్పించబడిన మాన్యుస్క్రిప్ట్‌ను సమీక్షించేటప్పుడు మరియు జర్నల్ యొక్క సంపాదకీయ ప్రమాణాల గురించిన ప్రాథమిక పరిశీలనల గురించి సమాచారాన్ని కలిగి ఉంటుంది. జర్నల్ యొక్క లక్ష్యాలు మరియు పరిధి మరియు సంపాదకీయ విధానాల గురించి ఇతర సంబంధిత సమాచారాన్ని ' ఆరోగ్యకరమైన వృద్ధాప్య పరిశోధన గురించి'లో చూడవచ్చు .

సమర్పించిన మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లు 2 (లేదా అంతకంటే ఎక్కువ) నిపుణులచే సమీక్షించబడతాయి. మాన్యుస్క్రిప్ట్‌ని ఆమోదించాలా, సవరించాలా లేదా తిరస్కరించాలా అని సిఫార్సు చేయమని పీర్ సమీక్షకులు అడుగుతారు. వారు రచయితల దుష్ప్రవర్తనకు సంబంధించిన ఏవైనా సమస్యల గురించి సంపాదకులను హెచ్చరించాలి, ఉదాహరణకు దొంగతనం మరియు అనైతిక ప్రవర్తన.

హెల్తీ ఏజింగ్ రీసెర్చ్ డబుల్ బ్లైండ్ పీర్ రివ్యూ సిస్టమ్‌ను ఉపయోగించి నిర్వహిస్తుంది, ఇందులో రచయితలు మరియు సమీక్షకులు ఇద్దరూ అనామకంగా ఉంటారు.

హెల్తీ ఏజింగ్ రీసెర్చ్ ద్వారా పరిశోధన కథనాల ప్రచురణ ప్రాథమికంగా వాటి ప్రామాణికత మరియు పొందికపై ఆధారపడి ఉంటుంది, పీర్ సమీక్షకులు మరియు సంపాదకులచే నిర్ణయించబడుతుంది. సమీక్షకులు కూడా రచన అర్థమయ్యేలా ఉందా అని అడగవచ్చు. సమర్పించిన మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లు ఆరోగ్యకరమైన వృద్ధాప్య పరిశోధన యొక్క పరిధిని కలిగి ఉండకపోతే లేదా ప్రెజెంటేషన్ లేదా వ్రాసిన ఆంగ్లం ఆమోదయోగ్యం కాని తక్కువ ప్రమాణంలో ఉంటే మినహా పీర్ సమీక్షకులకు పంపబడతాయి . స్థానిక ఇంగ్లీష్ మాట్లాడని రచయితలు తమ మాన్యుస్క్రిప్ట్‌ని సమీక్ష మరియు వివరణ కోసం బాహ్య సంపాదకులకు సమర్పించమని గట్టిగా ప్రోత్సహించబడ్డారు. అటువంటి సేవ యొక్క ఉపయోగం రచయిత యొక్క స్వంత ఖర్చుతో ఉంటుందని మరియు వ్యాసం ప్రచురణ కోసం అంగీకరించబడుతుందని హామీ ఇవ్వదని గమనించండి.

పరిగణించవలసిన అంశాలు

పబ్లికేషన్‌కు సంబంధించి ఎడిటర్‌లు నిర్ణయం తీసుకోవడంలో మరియు రచయితలు తమ మాన్యుస్క్రిప్ట్‌ని ఎలా మెరుగుపరుచుకోవాలనే దానిపై వివరణాత్మక, నిర్మాణాత్మక వ్యాఖ్యలను అందించమని సమీక్షకులు కోరారు. పనిలో తీవ్రమైన పద్దతి లోపాలు ఉన్నాయా అనేది దాని ప్రచురణను నిరోధించగలదా లేదా ముగింపులకు మద్దతు ఇవ్వడానికి అదనపు ప్రయోగాలు లేదా డేటా అవసరమా అనేది ఒక ముఖ్య సమస్య. సాధ్యమైన చోట, సమీక్షకులు వారి వ్యాఖ్యలను ధృవీకరించడానికి సూచనలను అందించాలి.

సమీక్షకులు దిగువ పాయింట్‌లను పరిష్కరించాలి మరియు అవసరమైన ఏవైనా పునర్విమర్శలను 'ప్రధాన పునర్విమర్శలు' లేదా 'చిన్న పునర్విమర్శలు'గా పరిగణించాలా అని సూచించాలి. సాధారణంగా, క్లెయిమ్‌లకు మద్దతు ఇవ్వడానికి అదనపు డేటా అవసరమైతే లేదా వివరణలకు డేటా మద్దతు ఇవ్వకపోతే పునర్విమర్శలు 'ప్రధాన పునర్విమర్శలు' అయ్యే అవకాశం ఉంది; తదుపరి విశ్లేషణ అవసరమైతే తీర్మానాలను మార్చవచ్చు; లేదా ఉపయోగించిన పద్ధతులు సరిపోకపోతే లేదా గణాంక లోపాలను కలిగి ఉంటే.

అడిగిన ప్రశ్న ముఖ్యమైనది మరియు బాగా నిర్వచించబడిందా?

రచయితలు సంధించిన పరిశోధన ప్రశ్న సులభంగా గుర్తించదగినదిగా మరియు అర్థమయ్యేలా ఉండాలి. ఫీల్డ్ సందర్భంలో అధ్యయనం యొక్క వాస్తవికత మరియు ప్రాముఖ్యతపై సమీక్షకులు వ్యాఖ్యానిస్తే అది సంపాదకులు మరియు రచయితలు ఇద్దరికీ ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది. సమీక్షకులు మాన్యుస్క్రిప్ట్‌ని చదివిన తర్వాత తాము కొత్తగా ఏదైనా నేర్చుకున్నారా మరియు అధ్యయనం నుండి స్పష్టమైన ముగింపును పొందగలరా అని తమను తాము ప్రశ్నించుకోవాలి.

డేటా ధ్వని మరియు బాగా నియంత్రించబడిందా?

తగని నియంత్రణలు ఉపయోగించబడిందని మీరు భావిస్తే, దయచేసి మీ ఆందోళనలకు కారణాలను సూచిస్తూ అలా చెప్పండి మరియు తగిన చోట ప్రత్యామ్నాయ నియంత్రణలను సూచించండి. ఫలితాలను ధృవీకరించడానికి మరింత ప్రయోగాత్మక/క్లినికల్ సాక్ష్యం అవసరమని మీరు భావిస్తే, దయచేసి వివరాలను అందించండి.

వివరణ (చర్చ మరియు ముగింపు) బాగా సమతుల్యంగా మరియు డేటా ద్వారా మద్దతునిస్తుందా?

వ్యాఖ్యానం అన్ని ఫలితాల ఔచిత్యాన్ని నిష్పక్షపాత పద్ధతిలో చర్చించాలి. వివరణలు చాలా సానుకూలంగా లేదా ప్రతికూలంగా ఉన్నాయా? అధ్యయనం నుండి తీసుకోబడిన తీర్మానాలు చెల్లుబాటు అయ్యేవి మరియు వర్తించే ఇతర సంబంధిత పనిని సూచిస్తూ చూపిన డేటా నుండి నేరుగా ఫలితం పొందాలి. రచయితలు అవసరమైన చోట సూచనలు అందించారా?

పద్ధతులు సముచితమైనవి మరియు బాగా వివరించబడ్డాయి మరియు పనిని మూల్యాంకనం చేయడానికి మరియు/లేదా ప్రతిరూపం చేయడానికి ఇతరులను అనుమతించడానికి తగిన వివరాలు అందించబడ్డాయా?

దయచేసి అధ్యయనం కోసం పద్ధతుల యొక్క అనుకూలతపై వ్యాఖ్యానించండి, ఇది స్పష్టంగా వివరించబడాలి మరియు ఫీల్డ్‌లోని సహచరులు పునరుత్పత్తి చేయాలి.
గణాంక విశ్లేషణలు నిర్వహించబడితే, వాటిని గణాంక నైపుణ్యం కలిగిన అదనపు సమీక్షకుడు ప్రత్యేకంగా అంచనా వేయాలా వద్దా అని పేర్కొనండి.

పద్ధతుల యొక్క బలాలు మరియు బలహీనతలు ఏమిటి?

ఫలితాల నాణ్యతను మెరుగుపరచడానికి స్టడీ డిజైన్‌లో ఏవైనా మెరుగుదలలు చేయవచ్చనే దానిపై దయచేసి వ్యాఖ్యానించండి. ఏవైనా అదనపు ప్రయోగాలు అవసరమైతే, దయచేసి వివరాలను అందించండి. నవల, ప్రయోగాత్మక పద్ధతులు ఉపయోగించినట్లయితే, దయచేసి వాటి విశ్వసనీయత మరియు చెల్లుబాటుపై ప్రత్యేక శ్రద్ధ వహించండి.

రచన, సంస్థ, పట్టికలు మరియు బొమ్మలను మెరుగుపరచవచ్చా?

మీరు వ్రాసిన ఆంగ్ల నాణ్యత శాస్త్రీయ ప్రచురణ కోసం ఆశించిన ప్రమాణం కంటే తక్కువగా ఉందని మీరు భావిస్తే దయచేసి వ్యాఖ్యానించండి.
మాన్యుస్క్రిప్ట్ అశాస్త్రీయంగా లేదా పాఠకుడికి సులభంగా అందుబాటులో లేని విధంగా నిర్వహించబడి ఉంటే, దయచేసి మెరుగుదలలను సూచించండి.
దయచేసి డేటా అత్యంత సముచితమైన పద్ధతిలో ప్రదర్శించబడిందా అనే దానిపై అభిప్రాయాన్ని అందించండి; ఉదాహరణకు, గ్రాఫ్ పెరిగిన స్పష్టతను అందించే పట్టిక ఉపయోగించబడుతుందా? గణాంకాలు వాటి ప్రస్తుత రూపంలో ప్రచురించబడేంత అధిక నాణ్యతతో ఉన్నాయా?

మీరు లేవనెత్తాలనుకుంటున్న నైతిక లేదా పోటీ ఆసక్తుల సమస్యలు ఏమైనా ఉన్నాయా?

అధ్యయనం బయోమెడికల్ పరిశోధన యొక్క నైతిక ప్రమాణాలకు కట్టుబడి ఉండాలి మరియు రచయితలు తగిన చోట అధ్యయనానికి నైతిక ఆమోదం మరియు/లేదా రోగి సమ్మతిని పొందినట్లు ప్రకటించాలి. సమీక్షకులు రచయితల పోటీ ప్రయోజనాలను పరిశోధించాలని మేము ఆశించనప్పటికీ, తగిన విధంగా పరిష్కరించబడలేదని మీరు భావించే ఏవైనా సమస్యల గురించి మీకు తెలిస్తే, దయచేసి సంపాదకీయ కార్యాలయానికి తెలియజేయండి.

పునర్విమర్శలను ఎప్పుడు అభ్యర్థించాలి?

సమీక్షకులు కింది ఏవైనా లేదా అన్ని కారణాల వల్ల పునర్విమర్శలను సిఫార్సు చేయవచ్చు: రచయితల ముగింపులకు మద్దతు ఇవ్వడానికి డేటాను జోడించాలి; ఇప్పటికే ఉన్న డేటా ఆధారంగా వాదనలకు మెరుగైన సమర్థన అవసరం; లేదా కాగితం యొక్క స్పష్టత మరియు/లేదా పొందిక మెరుగుపరచబడాలి.

సమీక్షకులు సకాలంలో సమీక్షల యొక్క ప్రాముఖ్యతను గుర్తుచేస్తారు

నివేదిక కోసం గడువును చేరుకోవడంలో సమీక్షకులు ఏవైనా సమస్యలను ఎదుర్కొంటే లేదా ముందుగా ఊహించినట్లయితే, వారు sdomingues@har-journal.comని సంప్రదించాలి .

గోప్యత

పీర్ రివ్యూ కోసం పంపిన ఏదైనా మాన్యుస్క్రిప్ట్ రహస్య పత్రం మరియు అది అధికారికంగా ప్రచురించబడే వరకు అలాగే ఉండాలి.

రిపోర్టింగ్ ప్రమాణాలు

సమీక్షకులు ఆరోగ్యకరమైన వృద్ధాప్య పరిశోధన యొక్క సంపాదకీయ ప్రమాణాలకు కట్టుబడి ఉండాలని మరియు రచయితలు వాటిని పూర్తిగా గమనించనట్లయితే సంపాదకులను అప్రమత్తం చేయాలని కోరారు.
హెల్తీ ఏజింగ్ రీసెర్చ్ పరిశోధన యొక్క రిపోర్టింగ్‌ను మెరుగుపరచడానికి ఉద్దేశించిన కార్యక్రమాలకు మద్దతు ఇస్తుంది. సమీక్షకులు ' ఎబౌట్ హెల్తీ ఏజింగ్ రీసెర్చ్'లో స్టాండర్డ్స్ ఆఫ్ రిపోర్టింగ్ విభాగంలో దీనిపై మరిన్ని వివరాలను కనుగొనవచ్చు .