ISSN: 2168-9784
లీఫ్-క్రిస్టోఫర్ ఎంగెల్, మారోస్ ఫెరెన్సిక్, గ్యారీ వై. లీవ్, మిహాలీ కరోలీ, మానవ్జోత్ ఎస్ సిద్ధు, ఆష్లే మింగ్షిన్ లీ, బ్రియాన్ వై, రాన్ బ్లాంక్స్టెయిన్, సుహ్నీ అబ్బారా, ఉడో హాఫ్మన్ మరియు బ్రియాన్ బి. ఘోషజ్రా
లక్ష్యాలు: రేడియేషన్ డోస్లు మరియు ఇమేజ్ క్వాలిటీ వర్సెస్ స్టాండర్డ్ 100 కెవి ప్రోటోకాల్లను పోల్చడం ద్వారా క్లినికల్ కార్డియాక్ సిటిఎలో 80 కెవిని ఉపయోగించడం యొక్క సాధ్యాసాధ్యాలను గుర్తించడానికి మేము ప్రయత్నించాము.
పద్ధతులు: ఈ పునరాలోచన అధ్యయనంలో, 40 వరుస రోగులలో 80 kV ట్యూబ్ సంభావ్యత ఉపయోగించబడింది (BMI 22.6 ± 2.8). 40 సరిపోలిన రోగులు (BMI 23.1 ± 2.8) 100 kV ట్యూబ్ పొటెన్షియల్తో స్కాన్ చేయబడ్డారు మరియు నియంత్రణ సమూహంగా పనిచేశారు. కొరోనరీ ధమనుల యొక్క సన్నిహిత మరియు దూర విభాగాలలో గుణాత్మక మరియు పరిమాణాత్మక చిత్ర నాణ్యత పారామితులు నిర్ణయించబడ్డాయి .
ఫలితాలు: రెండు ప్రోటోకాల్ల మధ్య ఇలాంటి సబ్జెక్టివ్ ఇమేజ్ క్వాలిటీ స్కోర్లు కనిపించాయి. సగటు CNR మరియు SNR 100 kV vs 80 kV (CNR 19.9 ± 6.0 vs 15.7 ± 5.5; p<0.01 మరియు SNR 17.7 ± 5.5 vs 14.4 ± 4.9). 100 kV ప్రోటోకాల్ (83.0 mGy x cm [58.0- 134.0] vs 193.0 mGy x cm [108.5-225.0]; p<0.01) తో పోలిస్తే 80 kV ప్రోటోకాల్కు మధ్యస్థ రేడియేషన్ మోతాదు గణనీయంగా తక్కువగా ఉంది.
ముగింపు: 80 kV ట్యూబ్ సంభావ్యత సాధ్యమవుతుంది మరియు సబ్జెక్టివ్ ఇమేజ్ క్వాలిటీని కాపాడుతూ 100 kV ప్రోటోకాల్లతో పోలిస్తే 57% రేడియేషన్ డోస్ తగ్గింపుకు దారి తీస్తుంది.