ISSN: 2385-5495
జావ్ ఊ, చాంగ్ మాంగ్ ఆయే, షిన్ వీ సిమ్, లలిత్ కుమార్ రాధా కృష్ణ కంటే
నేపధ్యం: తల్లిదండ్రులు మరణిస్తున్నప్పుడు, ప్రాథమిక సర్రోగేట్ నిర్ణయాధికారుల సాధనాలు మరియు ఉద్దేశాలలో గణనీయమైన భిన్నాభిప్రాయాలు ఉండవచ్చు. ఒకరి సంతాన బాధ్యత, ఆశను కాపాడుకోవడం మరియు ప్రియమైన వ్యక్తి యొక్క సంరక్షణను వదులుకోకపోవడం మరియు కుటుంబ ప్రయోజనాలను కాపాడుకోవడం వంటి సామాజిక బాధ్యతల మధ్య సంఘర్షణను ఎలా పరిష్కరిస్తారు? ఈ కేసు నివేదిక సంపూర్ణ పాలియేటివ్ కేర్ను వేధిస్తున్న విభిన్న ఆందోళనలను మరియు సంక్లిష్టమైన సంరక్షణ సెట్టింగ్లలో మల్టీడిసిప్లినరీ టీమ్ యొక్క ప్రాముఖ్యతను హైలైట్ చేస్తుంది. పద్ధతులు: అపస్మారక స్థితిలో ఉన్న, ప్రాణాపాయ స్థితిలో ఉన్న ప్రియమైన వ్యక్తి సంరక్షణ కోసం సభ్యులు తమ ఇష్టపడే ప్రణాళికల్లో విభేదించిన కుటుంబం గురించి మేము చర్చిస్తాము. ఒక కుటుంబ సభ్యుడు ఉపశమన చికిత్స విధానాన్ని సమర్ధించారు, మరియు మరొకరు ప్రమాదకరమైన పరిణామాలతో ప్రత్యామ్నాయ చికిత్స ఎంపిక అయిన 'కప్పింగ్'ను ప్రయత్నించడానికి ఆసక్తి చూపారు. ఫలితాలు: చర్చా ప్రక్రియలో కుటుంబం యొక్క పాత్ర గణనీయంగా మారుతుంది, రోగి వయస్సు, కుటుంబ యూనిట్పై వారి ఆధారపడటం మరియు కుటుంబంలో వారి పాత్ర వంటి అనేక అంశాలచే ప్రభావితమవుతుంది. హెల్త్కేర్ నిపుణులు వారి ప్రాక్టీస్ ప్రాంతానికి ప్రత్యేకమైన పేషెంట్ కేర్ అంశాలపై దృష్టి పెడతారు మరియు ఇతరులను నిర్లక్ష్యం చేయవచ్చు. తీర్మానాలు: చర్చా ప్రక్రియలో కుటుంబ సభ్యుల పాత్రల్లోని వైవిధ్యాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని, వ్యక్తిగత కేసుల మూల్యాంకనం అవసరం. కుటుంబ పక్షపాతాలు మరియు వ్యక్తిగత ఆరోగ్య సంరక్షణ నిపుణుల యొక్క ఏవైనా సంభావ్య పోటీ లక్ష్యాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం ద్వారా మల్టీడిసిప్లినరీ బృందం సమతుల్య ఫలితాన్ని బాగా చేరుకోగలదు.