జర్నల్ ఆఫ్ సైకాలజీ & సైకోథెరపీ
అందరికి ప్రవేశం

నైరూప్య

సౌత్ ఆఫ్రికా యొక్క ఆరోగ్య-బీమా జనాభాలో స్క్రీనింగ్ బిహేవియర్ డెసిషన్-మేకింగ్‌లో ప్రాస్పెక్ట్ థియరీ పాత్ర

లీగేల్ అడోనిస్, దేబాషిస్ బసు మరియు ప్రొఫెసర్ జాన్ లూయిజ్

నేపధ్యం: ప్రాస్పెక్ట్ థియరీ ప్రజలు నిర్ణయం యొక్క ప్రయోజనాలను ఎదుర్కొన్నప్పుడు ప్రమాదాలను నివారించవచ్చని సూచిస్తుంది, అయితే నిర్ణయం యొక్క ఖర్చులను ఎదుర్కొన్నప్పుడు రిస్క్ తీసుకుంటారు. అనిశ్చితి నేపథ్యంలో వ్యాధుల కోసం స్క్రీనింగ్‌ను 'రిస్క్'గా నిర్వచించవచ్చు. ఫలితం మంచి ఆరోగ్యం యొక్క 'ప్రయోజనం' లేదా అనారోగ్యం లేదా నాణ్యత లేని ఆరోగ్యం యొక్క 'ఖర్చు' కావచ్చు.

పర్పస్: ప్రాస్పెక్ట్ థియరీ దీర్ఘకాలిక వ్యాధి నిర్ధారణ సందర్భంలో స్క్రీనింగ్ ప్రవర్తనను అంచనా వేయగలదా అని అంచనా వేయడానికి అలాగే స్క్రీన్‌కి ప్రోత్సాహకాలను బహిర్గతం చేస్తుంది.

పద్ధతులు: 2008-2011 కాలానికి రెట్రోస్పెక్టివ్ లాంగిట్యూడినల్ కేస్-కంట్రోల్ అధ్యయనం 170,471 ఆరోగ్య-బీమా సభ్యుల యాదృచ్ఛిక 1% నమూనాను ఉపయోగించి నిర్వహించబడింది, క్యాన్సర్‌లు, జీవనశైలి యొక్క దీర్ఘకాలిక వ్యాధులు మరియు HIV కోసం స్క్రీనింగ్‌ను అంచనా వేసింది, వీరిలో కొందరు స్వచ్ఛందంగా ప్రోత్సాహక వెల్నెస్‌లో చేరారు. కార్యక్రమం.

ఫలితాలు: దీర్ఘకాలిక వ్యాధితో బాధపడుతున్న వ్యక్తులు కాలక్రమేణా కొన్ని వ్యాధుల కోసం 9.0% వరకు తక్కువగా పరీక్షించారు. మామోగ్రామ్ స్క్రీనింగ్ అయితే పెరిగింది (p<0.001). కుటుంబ సభ్యునికి దీర్ఘకాలిక వ్యాధి ఉన్నట్లు నిర్ధారణ అయినప్పుడు, వ్యక్తిగత స్క్రీనింగ్ 8.6% వరకు తగ్గింది. అదేవిధంగా సభ్యునికి దీర్ఘకాలిక వ్యాధి ఉన్నట్లు నిర్ధారణ అయిన కుటుంబాలలోని ఆడవారు రొమ్ము క్యాన్సర్ కోసం ఎక్కువగా పరీక్షించారు (p<0.001). పురుషులు HIV స్క్రీనింగ్ (p<0.001) కోసం మాత్రమే ప్రోత్సాహకాల పట్ల ఎక్కువ సున్నితంగా ఉంటారు, అయితే ప్రోత్సాహకాలకు స్త్రీ ప్రతిస్పందనలు అస్థిరంగా ఉన్నాయి.

ముగింపు: దీర్ఘకాలిక వ్యాధి నిర్ధారణ లేదా దీర్ఘకాలిక వ్యాధిని అభివృద్ధి చేసే ప్రమాదం ఫలితంగా చాలా వ్యాధులకు భవిష్యత్తులో స్క్రీనింగ్ ప్రవర్తన తగ్గింది. ప్రోత్సాహకాల పాత్ర అస్థిరంగా ఉంది. రొమ్ము క్యాన్సర్ కోసం స్క్రీనింగ్ చేసే ఆడవారికి మినహా చాలా స్క్రీనింగ్ పరీక్షల కోసం రోగనిర్ధారణ లేదా దీర్ఘకాలిక వ్యాధి నిర్ధారణను ఎదుర్కొన్నప్పుడు ప్రాస్పెక్ట్ సిద్ధాంతం స్క్రీనింగ్ ప్రవర్తనను తగినంతగా అంచనా వేస్తుంది.