జర్నల్ ఆఫ్ క్లినికల్ ట్రయల్స్
అందరికి ప్రవేశం

నైరూప్య

ఫ్లెక్సిబుల్ ఇన్‌స్ట్రుమెంట్స్ ఉపయోగించి యూరినరీ బ్లాడర్ యొక్క ఫోటోడైనమిక్ డయాగ్నోసిస్ - ఔట్ పేషెంట్ సెట్టింగ్ కోసం సిద్ధంగా ఉన్నారా?

అలెగ్జాండర్ కార్ల్, పాట్రిక్ వీడ్లిచ్, అలెగ్జాండర్ బుచ్నర్, థామస్ హాఫ్మన్, బిర్టే ష్నీవోయిగ్ట్, క్రిస్టియన్ స్టీఫ్ మరియు డిర్క్ జాక్

లక్ష్యాలు: సౌకర్యవంతమైన PDD సిస్టోస్కోపీ యొక్క సాధ్యత మరియు గుర్తింపు రేటును అంచనా వేయడానికి. పద్ధతులు: ఈ రెండు-కేంద్రాల అధ్యయనంలో మొత్తం 30 మంది రోగులు చేర్చబడ్డారు. ఫ్లెక్సిబుల్ ఎండోస్కోప్ మరియు దృఢమైన పరికరం రెండూ ఒకే రోగిలో ఉపయోగించబడ్డాయి. పిడిడి తయారీలో హెక్సిలామినోలెవులినేట్ ఉపయోగించబడింది. ప్రతి రోగిలో ఒక అనుభవజ్ఞుడైన సర్జన్ మొదట్లో దృఢమైన పరికరాన్ని ఉపయోగించి తెల్లటి కాంతి మరియు PDDలో మూత్రాశయాన్ని పరీక్షించారు. మరో అంధుడైన సర్జన్ మళ్లీ అదే రోగిలో WL మరియు PDDని ​​ఉపయోగించి ఫ్లెక్సిబుల్ సిస్టోస్కోపీని నిర్వహించాడు. రోగులందరిలో TUR-BT లేదా మూత్రాశయ బయాప్సీ అదే ప్రక్రియలో నిర్వహించబడింది. ఫలితాలు: మొత్తం 30 మంది రోగులలో ఎటువంటి సాంకేతిక సమస్యలు లేకుండా ఫ్లెక్సిబుల్ సిస్టోస్కోపీని నిర్వహించవచ్చు. WL సెట్టింగ్‌లో దృఢమైన ఎండోస్కోప్‌ని ఉపయోగించి ఫ్లెక్సిబుల్ సిస్టోస్కోపీ కోసం మొత్తం సున్నితత్వం 92% (22/24) vs 83% (20/24). ఫ్లెక్సిబుల్ డబ్ల్యుఎల్‌కి 50% vs దృఢమైన డబ్ల్యుఎల్ ఎండోస్కోపీ కోసం 33% విశిష్టత. దృఢమైన (73%) సిస్టోస్కోపీతో పోలిస్తే సౌకర్యవంతమైన WL యొక్క ఖచ్చితత్వం ఎక్కువగా ఉంది (83%). k=0.44 (p=0.007) యొక్క కోహెన్స్ కప్పాతో 83% (25/30) రెండు పద్ధతులకు అనుగుణంగా ఉంది. PDD మోడ్‌లో మాత్రమే పొందిన డేటాను పరిశీలిస్తే, రెండు పద్ధతుల మధ్య సున్నితత్వం, నిర్దిష్టత మరియు ఖచ్చితత్వంలో తేడా లేదు (p <0.001). 24/30 కేసులలో ఫ్లోరోసెన్స్ తీవ్రతకు సంబంధించి సౌకర్యవంతమైన మరియు దృఢమైన సిస్టోస్కోపీ మధ్య తేడా కనిపించలేదు. ముగింపులు: చిట్కా సాంకేతికతపై చిప్‌ని ఉపయోగించి ఫ్లెక్సిబుల్ PDD అద్భుతమైన ఫ్లోరోసెన్స్ నాణ్యతతో సాధ్యమైంది. ఫ్లెక్సిబుల్ PDD యొక్క సున్నితత్వం మరియు నిర్దిష్టత ప్రస్తుత బంగారు ప్రమాణానికి సమానం - దృఢమైన బ్లూ లైట్ ఎండోస్కోపీ.