జర్నల్ ఆఫ్ పొలిటికల్ సైన్సెస్ & పబ్లిక్ అఫైర్స్
అందరికి ప్రవేశం

నైరూప్య

ఓపెన్ డోర్ పాలసీ: దీన్ని తెరిచి ఉంచాలా లేదా మూసివేయాలా?

ఖలీద్ అల్-కస్సిమి

రాష్ట్రాల మాదిరిగానే సైనిక సంస్థలు, సందేహాస్పద సందర్భం మరియు కాలాన్ని బట్టి వారి గుర్తింపులను కలిగి ఉంటాయి మరియు పునర్నిర్మించబడతాయి. ఈ పేపర్ నార్త్ అట్లాంటిక్ ట్రీటీ ఆర్గనైజేషన్ (NATO) యొక్క చట్టబద్ధత సంక్షోభాన్ని విశ్లేషించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది. ఇది ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం సమయంలో NATO యొక్క చిన్న గుర్తింపు సంక్షోభం మరియు బెర్లిన్ గోడ కూలిపోయిన తర్వాత ప్రధాన గుర్తింపు సంక్షోభంలో పాల్గొనడానికి ఆన్టోలాజికల్ సెక్యూరిటీ మరియు పర్యావరణం మరియు సాంఘికీకరణ యొక్క దాని సంబంధిత భాగాలపై దృష్టి పెడుతుంది. తదనంతరం, ఇది ఆంగ్లో-అమెరికన్ శిబిరం మరియు ఫ్రాంకో-జర్మన్ క్యాంప్‌గా నిర్వచించబడిన NATOలోని అంతర్-ప్రత్యర్థి శిబిరాలను చర్చిస్తుంది. ప్రచ్ఛన్నయుద్ధం తర్వాత NATO తన పర్యావరణంలో నైపుణ్యం సాధించడం ద్వారా మరియు కొత్త సభ్యులను సాంఘికీకరించడం ద్వారా దాని గుర్తింపును ఎలా పునర్నిర్మించిందో చర్చిస్తుంది. ఇది ఓపెన్ డోర్ పాలసీ మరియు న్యూ యూరోప్ మరియు ఉక్రేనియన్ సంక్షోభం యొక్క భావన అని పిలువబడే విస్తరణ ప్రక్రియపై దృష్టి సారించడం ద్వారా, ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం తర్వాత, రెండు చారిత్రక అంతర్గత శిబిరాల మధ్య సాంఘికీకరణ లేకపోవడాన్ని విశదపరుస్తుంది. కొన్ని సమయాల్లో, కథనం సుమారుగా క్లాసికల్ స్ట్రాటజిక్ స్టడీస్ పేపర్‌గా కనిపిస్తుంది, రెండు ముఖ్యమైన యూరోపియన్ దేశాలు లేకుండా NATO భరిస్తుందో లేదో ఊహించడానికి భౌగోళిక ప్రాముఖ్యతపై దృష్టి సారిస్తుంది: ఫ్రాన్స్ మరియు జర్మనీ- NATO యొక్క సాధారణ దృష్టి విస్తరణను సాంఘికీకరించడం.