ISSN: 2385-5495
మన్సూరే సానీ
ఈ వ్యాసం షియా ఇరాన్లో మానవ పిండ మూలకణ (HESC) పరిశోధన యొక్క బయోఎథిక్స్ మరియు రెగ్యులేటరీ పాలసీ యొక్క పెద్ద అనుభావిక అధ్యయనంపై ఆధారపడింది. ఐదు పరిశోధన మరియు విద్యాసంస్థలలో ఈ కేస్ స్టడీ స్టెమ్ సెల్ (SC) శాస్త్రవేత్తలు మరియు ఈ ముస్లిం దేశంలో HESC పరిశోధన మరియు పాలనకు సంబంధించిన ఇతర వాటాదారుల అభిప్రాయాన్ని అన్వేషించడానికి లోతైన సెమీ స్ట్రక్చర్డ్ ఇంటర్వ్యూలను ఉపయోగించింది. వాస్తవానికి, ముస్లిం రాష్ట్రాలలో HESC పరిశోధనపై ఇరాన్ అత్యంత అనుమతించదగిన విధానాలను కలిగి ఉంది, అయితే దేశం యొక్క చట్టం ఇస్లామిక్ విశ్వాసంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. పరిశోధనా చట్రంలో మానవ పిండాల నైతిక స్థితిని ఇరానియన్ SC శాస్త్రవేత్తలు మరియు విధాన నిర్ణేతలు ఎలా గ్రహిస్తారో ఈ కథనం వివరిస్తుంది. ఈ లక్ష్యం కోసం, పిండాల స్వభావంపై ఇంటర్వ్యూ ప్రసంగాలలో మలుపులు కనిపించే ఇతివృత్తాలు (1) పిండం "మానవుడు", "సంభావ్య మానవుడు", "కణాల సేకరణ" లేదా "జీవన అస్తిత్వం" అనే దానిపై ప్రతిబింబాలను కలిగి ఉంటాయి. ; (2) గర్భాశయం లోపల మరియు వెలుపల ఉన్న పిండం మధ్య వ్యత్యాసం; (3) ఎన్సోల్మెంట్ ముందు మరియు తరువాత పిండం మధ్య వ్యత్యాసం; మరియు (4) మానవ గౌరవం మరియు వైద్యం యొక్క నీతి యొక్క పోలిక. అనుభావిక ఆధారాల ఆధారంగా, ఈ పని సైద్ధాంతిక నైతిక పునాది లేదా ఇరాన్లో సైన్స్, బయో పాలిటిక్స్ మరియు సమాజం మధ్య పరస్పర పరస్పర చర్యను విస్తరిస్తుంది మరియు మెరుగుపరుస్తుంది.