ISSN: 2329-9096
మిఖాయిల్ సాల్టిచెవ్, కత్రి లైమి మరియు జారో కార్పినెన్
పర్పస్: ఫిన్నిష్ నిపుణులు ఫిజికల్ అండ్ రిహాబిలిటేషన్ మెడిసిన్ (PRM) పనితీరు, సామర్థ్యం మరియు పనితీరు యొక్క ICF-ఆధారిత భావనలతో ఎంతవరకు సుపరిచితులై ఉన్నారో పరిశోధించడానికి.
పద్ధతులు: ఫిబ్రవరి 2013లో, ఫిన్నిష్ సొసైటీ ఆఫ్ PRM వార్షిక సమావేశంలో పాల్గొనేవారి మధ్య 5 నిమిషాల సర్వే నిర్వహించబడింది. 54 మంది పాల్గొనేవారు (స్పందన రేటు 81%) పనితీరు మరియు సామర్థ్యం/పనితీరు యొక్క భావనల మధ్య వ్యత్యాసాన్ని నిర్వచించమని అడిగారు. ఈ కాన్సెప్ట్లకు సంబంధించిన వైద్య పరీక్షలకు కొన్ని ఉదాహరణలను కూడా ఇవ్వాలని కోరారు. ఇద్దరు స్వతంత్ర పరిశోధకులు ICF మరియు పరిశోధకుల స్వంత అనుభవం అందించిన తగిన నిర్వచనాల ఆధారంగా ప్రతిస్పందనలను విశ్లేషించారు.
ఫలితాలు: ప్రతివాదులు, 83% మంది ఆరోగ్య పరిస్థితి మరియు సందర్భోచిత కారకాల మధ్య సంక్లిష్ట సంబంధంగా ICF ఫ్రేమ్వర్క్కు అనుగుణంగా పనిచేసే భావనను నిర్వచించగలిగారు. బదులుగా, 24% మాత్రమే సామర్థ్యం/పనితీరు భావనను ప్రామాణిక లేదా ప్రస్తుత వాతావరణంలో ఒకే టాస్క్లను అమలు చేయగల సామర్థ్యంగా వర్ణించగలిగారు. ప్రతివాదులు, 40% మంది పనితీరు యొక్క భౌతిక కోణాన్ని నొక్కి చెప్పారు. 80% మంది ప్రతివాదులు పనితీరు స్థాయిని అంచనా వేయడానికి కనీసం ఒక పరీక్షను సూచించారు, అయితే 57% మంది మాత్రమే పనితీరు యొక్క పరిమితిని కొలిచే పరీక్షల ఉదాహరణను ప్రవేశపెట్టారు.
తీర్మానాలు: PRMలో నైపుణ్యం కలిగిన ఫిన్నిష్ వైద్యులలో ICF-ఆధారిత పనితీరు మరియు పనితీరును విస్తృతంగా ఉపయోగించలేదు, అయితే సర్వేకు సంబంధించిన ప్రతిస్పందనలు పనితీరును అర్థం చేసుకునే బయోప్సైకోసోషల్ మార్గాన్ని ప్రతిబింబిస్తాయి.