ISSN: 2161-0932
కై నాసు, అకితోషి యుగే, మసకాజు నిషిదా, యసుషి కవానో, టోమోకో హిరకవా మరియు హిసాషి నరహర
లక్ష్యం: ట్యూబల్ గర్భం యొక్క శస్త్రచికిత్స చికిత్స కోసం సింగిల్-పోర్ట్ లాపరోస్కోపిక్ సర్జరీ మరియు సాంప్రదాయిక లాపరోస్కోపిక్ సల్పింగెక్టమీ తర్వాత శస్త్రచికిత్స తర్వాత నొప్పిని పునరాలోచనలో పోల్చడం.
పద్ధతులు: ఎక్టోపిక్ గర్భాలతో ఉన్న రోగుల యొక్క రెండు సమూహాల కేసులు సమీక్షించబడ్డాయి: సింగిల్-పోర్ట్ లాపరోస్కోపిక్ శస్త్రచికిత్స చేయించుకున్న వారు (n=6) మరియు సంప్రదాయ బహుళ-పోర్ట్ లాపరోస్కోపిక్ సర్జరీ (n=20) చేయించుకున్న వారు. మేము ఆపరేషన్ సమయం, రక్త నష్టం, అనాల్జెసిక్స్ వాడకం మరియు సమస్యలతో సహా ఈ సమూహాల శస్త్రచికిత్స ఫలితాలను పోల్చాము.
ఫలితాలు: శస్త్రచికిత్స సమయం, శస్త్రచికిత్స సమయంలో రక్త నష్టం లేదా లాపరోస్కోపిక్ శస్త్రచికిత్స తర్వాత అనాల్జెసిక్స్ వాడకం గురించి రెండు సమూహాల మధ్య గణనీయమైన తేడా లేదు. తీవ్రమైన సమస్యలు లేవు మరియు రెండు సమూహాలలో సాంప్రదాయ లాపరోస్కోపీ లేదా లాపరోటమీకి మార్చవలసిన అవసరం లేదు.
తీర్మానం: ఎక్టోపిక్ గర్భాల యొక్క శస్త్రచికిత్స చికిత్స కోసం సింగిల్-పోర్ట్ లాపరోస్కోపిక్ సర్జరీ సాధ్యమయ్యే మరియు ఆచరణాత్మకమైనదని మా ప్రస్తుత పరిశోధనలు సూచిస్తున్నాయి. అయినప్పటికీ, లాపరోస్కోపీ పోర్ట్ల సంఖ్య తగ్గింపు ఈ రోగులలో మరింత నొప్పి ఉపశమనాన్ని అందించలేదని ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి.