ఇంటర్నేషనల్ జర్నల్ ఆఫ్ ఫిజికల్ మెడిసిన్ & రిహాబిలిటేషన్
అందరికి ప్రవేశం

నైరూప్య

క్రానిక్ హెమిపరేటిక్ స్ట్రోక్ ఉన్న వ్యక్తులలో హ్యాండ్ ఓపెనింగ్‌పై మణికట్టు-చేతి ఆర్థోసిస్‌తో మరియు లేకుండా ఫంక్షనల్ ఎలక్ట్రికల్ స్టిమ్యులేషన్ యొక్క ప్రభావాలు: పైలట్ అధ్యయనం

నికోల్ వాన్ క్లింక్, జూలియస్ డెవాల్డ్, జేన్ సుల్లివన్ మరియు జున్ యావో

ఆబ్జెక్టివ్: స్ట్రోక్ ఉన్న చాలా మంది వ్యక్తులు తమ ప్రభావితమైన చేతిని క్రియాత్మక మార్గంలో తెరవలేరు: వారు తగినంత హ్యాండ్ ఓపెనింగ్‌ను ఉత్పత్తి చేస్తారు లేదా వారి మణికట్టును వంచుతున్నప్పుడు హ్యాండ్ ఓపెనింగ్ సాధిస్తారు. ఫింగర్/థంబ్ ఎక్స్‌టెన్సర్‌లకు ఫంక్షనల్ ఎలక్ట్రికల్ స్టిమ్యులేషన్ (FES)ని వర్తింపజేయడం ద్వారా పోస్ట్- స్ట్రోక్ వ్యక్తులలో తగినంత హ్యాండ్-ఓపెనింగ్ మెరుగుపరచబడుతుంది. అయినప్పటికీ, వేలు పొడిగింపు మరియు మణికట్టు వంగుట మధ్య కలయికను ఎలా తగ్గించాలో ఇప్పటికీ తెలియదు. FES నుండి మణికట్టు ఎక్స్‌టెన్సర్‌లు మరియు మణికట్టు-చేతి ఆర్థోసిస్ (WHO) రెండూ మణికట్టును దగ్గరగా-తటస్థ స్థితిలో ఉంచడంలో సహాయపడతాయి. ఇది హ్యాండ్ ఓపెనింగ్‌లో ఎలా జోక్యం చేసుకుంటుందనే దానిపై ఆధారపడి, పరేటిక్ ఆర్మ్ యొక్క ఉద్దేశపూర్వక వినియోగాన్ని మెరుగుపరచవచ్చు లేదా మెరుగుపరచకపోవచ్చు. అందువల్ల, మణికట్టును తటస్థంగా ఉంచడానికి FES లేదా WHOని ఉపయోగించడం FESఅసిస్టెడ్ హ్యాండ్ ఓపెనింగ్‌పై ఎలా ప్రభావం చూపుతుందో ఈ అధ్యయనం పరిశోధించింది. పద్ధతులు: మేము పాల్గొనడానికి మోస్తరు నుండి తీవ్రమైన స్ట్రోక్ ఉన్న పన్నెండు మంది వ్యక్తులను నియమించాము. వారు FES/WHO సహాయంతో లేదా లేకుండా గరిష్టంగా హ్యాండ్ ఓపెనింగ్ చేసారు. హ్యాండ్ ఓపెనింగ్ దూరం మరియు మణికట్టు వంగుట కోణం కొలుస్తారు. ఫలితాలు: ఫింగర్ ఎక్స్‌టెన్సర్‌లకు వర్తించే FES పెద్ద ఓపెనింగ్ దూరం (p<0.1) ట్రెండ్‌కి దారితీసిందని మా ఫలితాలు నిరూపించాయి, కానీ మణికట్టు పొడిగింపు కోణంలో గణనీయమైన తగ్గింపుతో సంబంధం కలిగి ఉంది. FES నుండి ఫింగర్/థంబ్ ఎక్స్‌టెన్సర్‌లతో పోలిస్తే మణికట్టు ఎక్స్‌టెన్సర్‌కు అదనపు FES ఎటువంటి ముఖ్యమైన ప్రభావాన్ని సృష్టించలేదు. WHO ఉపయోగించి మణికట్టు వంగుట కోణాన్ని గణనీయంగా తగ్గించింది (p<0.01), మరియు వేలు ప్రారంభ దూరాన్ని (p<0.1) తగ్గించడంలో ధోరణిని కలిగి ఉంది, అయినప్పటికీ 2 మిమీ దూరం మాత్రమే. WHOతో 'FES నుండి ఫింగర్ ఎక్స్‌టెన్సర్‌లు' మరియు 'FES నుండి మణికట్టు మరియు ఫింగర్స్ ఎక్స్‌టెన్సర్‌లు WHO లేకుండా' పోల్చినప్పుడు, హ్యాండ్ ఓపెనింగ్ దూరం (p>0.2)లో మాకు తేడా కనిపించలేదు; అయినప్పటికీ, FESతో కలిపి WHOని ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు తగ్గిన మణికట్టు వంగుట కోణం (p=0.057) ధోరణి. ముగింపు: స్ట్రోక్ ఉన్న వ్యక్తులలో హ్యాండ్ ఓపెనింగ్‌ను మెరుగుపరచడానికి జోక్యాలు లేదా పరికరాలను రూపొందించేటప్పుడు కలిపి FES మరియు WHOలను పరిగణించాలని ఈ ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి.