జర్నల్ ఆఫ్ పొలిటికల్ సైన్సెస్ & పబ్లిక్ అఫైర్స్

జర్నల్ ఆఫ్ పొలిటికల్ సైన్సెస్ & పబ్లిక్ అఫైర్స్
అందరికి ప్రవేశం

ISSN: 2332-0761

నైరూప్య

ప్రజలచే రాజ్యాంగం లేదా ప్రజల కోసం: రాజ్యాంగ ఎంపిక కమిటీ (కోపాక్) నేతృత్వంలోని ప్రక్రియలో జింబాబ్వే యొక్క రాజ్యాంగ అభివృద్ధి యొక్క క్లిష్టమైన విశ్లేషణ

కింగ్స్టన్ మాగాయ

ఈ పత్రం జింబాబ్వే యొక్క రాజ్యాంగ అభివృద్ధిని పరిశీలిస్తుంది మరియు రాజ్యాంగ నిర్మాణ ప్రక్రియలు మరియు వాటి వాస్తవిక ఫలితాలు ఏ సమయంలోనైనా పాలకుల రాజకీయ ప్రయోజనాలను ప్రతిబింబిస్తాయి అనే అభిప్రాయాన్ని విశ్లేషిస్తుంది. ఇది జింబాబ్వేలో 1979 లాంకాస్టర్ రాజ్యాంగం నుండి రాజ్యాంగ సంస్కరణల నేపథ్యాన్ని గుర్తించింది. 1999/2000 నాటి రాజ్యాంగ కమిషన్ ముసాయిదా యొక్క సమగ్ర విశ్లేషణ 2001 జాతీయ రాజ్యాంగ సభ (NCA) ముసాయిదా చర్చ ద్వారా విజయవంతం చేయబడింది. ప్రధానంగా, ఈ కాగితం COPAC నేతృత్వంలోని రాజ్యాంగ-సంస్కరణ ప్రక్రియ మరియు తదుపరి రాజకీయ వాతావరణంలో పొందే కొన్ని సవాళ్లను చర్చిస్తుంది. రాజ్యాంగ నిర్మాణ విధానాలు మరియు అందులోని అంశాలు ఆ కాలపు రాజకీయ ప్రముఖుల ప్రయోజనాలకు స్పష్టమైన ప్రతిబింబం అనే భావనను ముందుకు తీసుకురావడానికి ఈ సవాళ్లను రాజ్యాంగ నిర్మాణం యొక్క ఉన్నత సిద్ధాంతం వెలుగులో పరిశీలించారు. అంతేకాకుండా, లాంకాస్టర్ మరియు COPAC ప్రక్రియల మధ్య సమాంతరాలు డ్రా చేయబడతాయి, ఆ ప్రక్రియలు ప్రజలచే నడిచేవి కావు కానీ చర్చలు జరిగాయి అని వాదిస్తారు. ఎలైట్ కోహెషన్ సిద్ధాంతం ద్వారా సూచించబడిన ఆసక్తిగల అంతర్గత పార్టీల మధ్య పరస్పర ఏకాభిప్రాయం కారణంగా ఈ రెండు పత్రాలు వారి కాలంలో పని చేసే రాజ్యాంగాలుగా స్వీకరించబడినట్లు తులనాత్మక విశ్లేషణ చూపుతుంది, ఇది ఎలైట్ సిద్ధాంతం యొక్క ఆఫ్ షూట్. అందువల్ల, ఈ అధ్యయనం జింబాబ్వేలో రాజ్యాంగ నిర్మాణ ప్రక్రియలో ప్రజాస్వామ్య మరియు బహువచన సిద్ధాంతాలను తక్కువ చేసి, రాజ్యాంగ నిర్మాణ ప్రక్రియలు మరియు ఫలితాలు ప్రజల అభిప్రాయాలను కాకుండా పాలకుల భయాలు, ఆకాంక్షలు మరియు ప్రయోజనాలను ప్రతిబింబిస్తాయని అభిప్రాయాన్ని ముందుకు తెచ్చింది.

నిరాకరణ: ఈ సారాంశం కృత్రిమ మేధస్సు సాధనాలను ఉపయోగించి అనువదించబడింది మరియు ఇంకా సమీక్షించబడలేదు లేదా ధృవీకరించబడలేదు.
Top