జర్నల్ ఆఫ్ క్లినికల్ అండ్ ఎక్స్పెరిమెంటల్ ఆప్తాల్మాలజీ

జర్నల్ ఆఫ్ క్లినికల్ అండ్ ఎక్స్పెరిమెంటల్ ఆప్తాల్మాలజీ
అందరికి ప్రవేశం

ISSN: 2155-9570

నైరూప్య

మెడ్‌మాంట్ మరియు ఆక్టోపస్ పెరిమీటర్‌లతో పెరిమెట్రిక్ ఫలితాల పోలిక

జాన్ లెస్టాక్ మరియు పావెల్ రోజ్సివాల్

లక్ష్యాలు: రెండు వేర్వేరు పరిధుల ద్వారా ఒకే రోగుల వద్ద దృశ్య క్షేత్రాల కొలిచిన విలువలలో తేడా ఉందో లేదో తెలుసుకోవడానికి.
పద్ధతులు మరియు రోగులు: మెడ్‌మాంట్ M700 మరియు ఆక్టోపస్ 900 పరికరాన్ని ఉపయోగించి ప్రారంభ దశలో హైపర్‌టెన్సివ్ గ్లాకోమా ఉన్న 20 మంది వ్యక్తుల 40 కళ్లను రచయితలు పరిశీలించారు (14-77 సంవత్సరాల వయస్సు, సగటు 60 సంవత్సరాలు). డెసిబెల్స్ (dB)లో సున్నితత్వం ఉపయోగించబడింది, అవి మెడ్‌మాంట్ పరికరంలో - వేగవంతమైన థ్రెషోల్డ్, మరియు ఆక్టోపస్ వద్ద - TOP వ్యూహం (G ప్రమాణం). dB మరియు apostilbs (asb)లో సగటు సున్నితత్వం యొక్క కొలిచిన విలువలు గణాంకపరంగా ప్రాసెస్ చేయబడ్డాయి. డేటా సాధారణ పంపిణీ నుండి గణనీయంగా వైదొలిగినందున, ముఖ్యంగా asb విషయంలో, నాన్-పారామెట్రిక్ విల్కాక్సన్ జత పరీక్ష ఉపయోగించబడింది. 
ఫలితాలు: ఆక్టోపస్ (p=0.000055) పరికరంలో dBలో సగటు సున్నితత్వం (MS) యొక్క అధిక విలువలను రచయితలు నిరూపించారు. దీనికి విరుద్ధంగా, వారు మెడ్‌మాంట్ (p = 0.0000) పరికరంలో ప్రకాశం యొక్క తక్కువ థ్రెషోల్డ్‌ను కనుగొన్నారు, విలువలు asbకి మార్చబడినప్పుడు.
ముగింపు: రెండు పరికరాలు గ్లాకోమా మార్పులలో థ్రెషోల్డ్ సెన్సిటివిటీని గుర్తించగలవు. పరీక్ష యొక్క వేగవంతమైన థ్రెషోల్డ్ సాఫ్ట్‌వేర్ ప్రోగ్రామ్‌ను ఉపయోగించి చుట్టుకొలత మెడ్‌మాంట్ ఆక్టోపస్‌లోని TOP ప్రోగ్రామ్ కంటే ఎక్కువ సున్నితమైన ఫలితాలను ఇస్తుంది. MS విలువలు విభిన్నంగా ఉన్నప్పటికీ, రెండు పరికరాలు దాదాపు ఒకే సంభావ్యత (r = 0.85)తో రోగలక్షణ పరిస్థితులను ప్రదర్శించగలవు.

నిరాకరణ: ఈ సారాంశం కృత్రిమ మేధస్సు సాధనాలను ఉపయోగించి అనువదించబడింది మరియు ఇంకా సమీక్షించబడలేదు లేదా ధృవీకరించబడలేదు.
Top