ISSN: 1948-5964
జోసెఫ్ న్కేజ్, డాంగ్ లియాంగ్, హీథర్ అడ్కిన్స్ మరియు రిచర్డ్ Y. జావో
HIV-1 వైరల్ లోడ్ (VL) యొక్క ఖచ్చితమైన పరిమాణీకరణ వ్యాధి పర్యవేక్షణ మరియు నిర్వహణకు కీలకం. ఈ అధ్యయనం HIV-1 VL నిర్ణయాన్ని రెండు ప్రధాన వాణిజ్య నిజ-సమయ PCR-ఆధారిత పద్ధతుల మధ్య పోల్చడానికి రూపొందించబడింది, అనగా, రోచెస్ COBAS AmpliPrep/COBAS TaqMan HIV-1 టెస్ట్ మరియు అబాట్ రియల్ టైమ్ HIV-1 పరీక్ష. జత చేసిన 308 ప్లాస్మాలో, 85.1% (262/308) పరీక్ష ఫలితాలు సమానంగా ఉన్నాయి, 173 నమూనాలు VL కోసం లెక్కించదగినవి మరియు 89 "కనుగొనబడలేదు" (ND). రెండు పద్ధతుల (R2=0.952) మధ్య పరిమాణాత్మక VL యొక్క బలమైన మొత్తం సహసంబంధం ఉంది. బ్లాండ్ ఆల్ట్మాన్ ప్లాట్ను ఉపయోగించి రెండు పద్ధతుల తేడాలతో సగటు VL యొక్క పోలిక తేడాల యొక్క కఠినమైన సౌష్టవ పంపిణీని చూపింది, VLని కొలవడానికి ఏ పద్ధతి మరొకదాని కంటే మెరుగైనది కాదని సూచిస్తుంది. అయినప్పటికీ, రెండు పద్ధతుల మధ్య సాపేక్షంగా అధిక 14.9% (46/308) అసమ్మతి ఫలితాలు కనుగొనబడ్డాయి. ఆ అసమ్మతి ఫలితాల యొక్క ?2 పరీక్ష గణనీయమైన వ్యత్యాసాన్ని సూచించింది (?2= 96.37; p = <0.001). 104 ND రోచె నమూనాలలో, 15 (14.4%) అబాట్ పద్ధతి ద్వారా కనుగొనబడ్డాయి; 120 ND అబాట్ నమూనాలలో, 31 (25.8%) రోచె పద్ధతి ద్వారా కనుగొనబడ్డాయి. జన్యు లక్ష్యంలో తేడాలు, పరీక్ష సున్నితత్వం, ఇన్పుట్ వాల్యూమ్ మరియు వివిధ HIV-1 ఉప రకాలను గుర్తించే వారి సామర్థ్యాలు కొన్ని అసమానతలను సమర్థవంతంగా వివరించగలవు.