జర్నల్ ఆఫ్ ఫండమెంటల్స్ ఆఫ్ రెన్యూవబుల్ ఎనర్జీ అండ్ అప్లికేషన్స్
అందరికి ప్రవేశం

నైరూప్య

CO2 మరియు కార్బన్ క్యాప్చరింగ్, యుటిలైజేషన్ మరియు వాల్యుయేషన్

అడిసా అజాపాజిక్

ఈ పేపర్ కార్బన్ క్యాప్చర్ మరియు స్టోరేజ్ (CCS) మరియు కార్బన్ క్యాప్చర్ అండ్ యుటిలైజేషన్ (CCU) టెక్నాలజీల యొక్క పర్యావరణ ప్రభావాల యొక్క మొదటి సమగ్ర పోలికను అందిస్తుంది. ఈ ప్రయోజనాల కోసం సాహిత్యంలో కనుగొనబడిన జీవిత చక్ర అంచనా అధ్యయనాలు సమీక్షించబడ్డాయి. మొత్తంగా, 27 అధ్యయనాలు కనుగొనబడ్డాయి, వీటిలో 11 CCSపై మరియు 16 CCUపై దృష్టి సారించాయి. CCS అధ్యయనాలు పవర్ ప్లాంట్ల నుండి గ్లోబల్ వార్మింగ్ పొటెన్షియల్ (GWP) 63-82% వరకు తగ్గించవచ్చని సూచిస్తున్నాయి, పల్వరైజ్డ్ బొగ్గు మరియు ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్యాసిఫికేషన్ కంబైన్డ్ సైకిల్ (IGCC) ప్లాంట్‌లలో ఆక్సి-ఇంధన దహనం ద్వారా అత్యధిక తగ్గింపులు సాధించబడతాయి మరియు తక్కువ కంబైన్డ్ సైకిల్ గ్యాస్ టర్బైన్ (CCGT) ప్లాంట్‌లలో దహన అనంతర సంగ్రహణ. అయినప్పటికీ, ఆమ్లీకరణ మరియు మానవ విషపూరితం వంటి ఇతర పర్యావరణ ప్రభావాలు CCS లేకుండా ఎక్కువగా ఉంటాయి. CCU కోసం, వినియోగ ఎంపికపై ఆధారపడి GWP విస్తృతంగా మారుతుంది. మినరల్ కార్బోనేషన్ CCUతో పోలిస్తే GWPని 4–48% తగ్గించగలదు. రసాయనాల ఉత్పత్తికి CO _2ను ఉపయోగించడం , ప్రత్యేకంగా, డైమిథైల్‌కార్బోనేట్ (DMC) సంప్రదాయ DMC ప్రక్రియతో పోలిస్తే GWPని 4.3 రెట్లు మరియు ఓజోన్ పొర క్షీణతను 13 రెట్లు తగ్గిస్తుంది. మెరుగైన చమురు రికవరీ GWP 2.3 రెట్లు తక్కువగా ఉంటుంది, వాతావరణంలోకి CO _2ని విడుదల చేయడంతో పోలిస్తే ఆమ్లీకరణ మూడు రెట్లు ఎక్కువ. బయోడీజిల్‌ను ఉత్పత్తి చేయడానికి మైక్రోఅల్గే ద్వారా CO _2ని సంగ్రహించడం వల్ల శిలాజ డీజిల్ కంటే 2.5 రెట్లు ఎక్కువ GWP ఉంటుంది, ఇతర పర్యావరణ ప్రభావాలు కూడా గణనీయంగా ఎక్కువగా ఉంటాయి. సగటున, CCS యొక్క GWP CCU ఎంపికల కంటే గణనీయంగా తక్కువగా ఉంది. అయినప్పటికీ, DMC ఉత్పత్తి మినహా CCUతో పోలిస్తే దాని ఇతర పర్యావరణ ప్రభావాలు ఎక్కువగా ఉన్నాయి, ఇది మొత్తం చెత్త CCU ఎంపిక.