ISSN: 2168-9784
లారా బి, ఎలియోనోరా బి, సిన్జియా సి, సారా ఎం, లుల్ ఎఎ, ఇమాన్యులా ఎస్, మెరీనా ఎం, డేవిడ్ ఎఫ్, లారా పి, ఆస్కార్ ఇ
లక్ష్యాలు: ఈ అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యం రుమటాయిడ్ ఆర్థరైటిస్లో ఉమ్మడి ప్రమేయం యొక్క క్లినికల్ ఎగ్జామినేషన్ (CE) క్లినికల్ అనుభవంపై ఆధారపడి ఉంటుందా లేదా అనేది అర్థం చేసుకోవడం మరియు అల్ట్రాసౌండ్ పరీక్ష కంటే ఎక్కువ ఖచ్చితమైన ఫలితాలను అందిస్తుంది. CE.
పద్ధతులు: MD గ్రాడ్యుయేషన్ నుండి సంవత్సరాలలో కొలిచిన విభిన్న వృత్తిపరమైన అనుభవం కలిగిన 51 రుమటాలజిస్టులు. వైద్యులందరూ ఒకే రోగిని అధ్యయనం చేశారు మరియు వారు మణికట్టును విశ్లేషించారు మరియు వాపు యొక్క ఉనికి/లేకపోవడం మరియు దాని పరిధిని (తేలికపాటి, మితమైన, తీవ్రమైన) సూచించారు. ముగ్గురు అనుభవజ్ఞులైన సోనోగ్రాఫర్లు క్లినికల్ ఫలితాలకు అంధత్వం వహించారు, ప్రతి ఒక్కరూ రోగి యొక్క మణికట్టు యొక్క అల్ట్రాసౌండ్ (US) పరీక్షను నిర్వహించారు.
ఫలితాలు: US విశ్లేషణ రోగి యొక్క కుడి మణికట్టులో మితమైన జాయింట్ ఎఫ్యూషన్ ఉందని చూపించింది, అయితే ఎడమ మణికట్టులో తేలికపాటి జాయింట్ ఎఫ్యూషన్ ఉంది; రెండు మణికట్టు యొక్క పవర్ డాప్లర్ ఇమేజింగ్తో ఇలాంటి ఫలితాలు పొందబడ్డాయి. కేవలం 50% మంది వైద్యులు మాత్రమే రెండు మణికట్టులో కీళ్ల ప్రవాహాన్ని గుర్తించారు. CE పరిశోధనలు క్లినికల్ అనుభవం నుండి స్వతంత్రంగా ఉన్నాయి. CE ఫలితాలు US మూల్యాంకనంతో 23% శాతంలో మాత్రమే పొందికగా ఉన్నాయి.
తీర్మానాలు: విస్తృతమైన వృత్తిపరమైన అనుభవంతో రుమటాలజిస్టులు చేసినప్పటికీ, ఇన్ఫ్లమేటరీ ప్రక్రియల అంచనా మరియు CE యొక్క సరికాని విషయంలో US యొక్క ఆధిపత్యాన్ని ఈ అధ్యయనం మళ్లీ నొక్కి చెబుతుంది.