ISSN: 2472-4971
ఫెరీడౌన్ దవాచి, బహర్ సదేఘి అబ్దోల్లాహి, ఫర్హాద్ షహ్రామ్, చెయ్దా చామ్స్ దవాచి, అబ్దోల్హది నడ్జీ, హోర్మోజ్ షామ్స్, మసూమే అఖ్లాఘి, తహ్రేహ్ ఫాజీ, జహ్రా ఘోడ్సీ, ఫరీమా అశోఫ్తే, నేగిన్ మొహతాషమ్, హోడా కవోసి
లక్ష్యం: 1946 నుండి 2014 వరకు, వివిధ దేశాల నుండి 16 రకాల వర్గీకరణ/నిర్ధారణ ప్రమాణాలు, బెహ్సెట్స్ వ్యాధికి తయారు చేయబడ్డాయి. వాటిలో, రెండు అంతర్జాతీయ ప్రమాణాలు ఉన్నాయి, 1990లో 7 దేశాల సహకారంతో ఇంటర్నేషనల్ స్టడీ గ్రూప్ (ISG) ప్రమాణాలు మరియు 27 దేశాల సహకారంతో 2010లో బెహ్సెట్స్ డిసీజ్ (ICBD) అనే అంతర్జాతీయ ప్రమాణాలు ఉన్నాయి. ఇరాన్ రిజిస్ట్రీ ఆఫ్ బెహ్సెట్స్ డిసీజ్ నుండి కొత్త రోగులు మరియు నియంత్రణలలో వారి పనితీరును పోల్చడం ఈ అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యం.
పద్ధతులు: రోగులు (1323) మరియు నియంత్రణలు (2438) వరుసగా రోగులు, 2010 నుండి 2016 వరకు చూసారు. రోగ నిర్ధారణ వైద్యపరంగా మరియు నిపుణుల అభిప్రాయం. సున్నితత్వం, విశిష్టత, ఖచ్చితత్వం, ఆప్టిమైజేషన్, సమర్థత, సానుకూల అంచనా విలువ, ప్రతికూల అంచనా విలువ, సానుకూల సంభావ్యత నిష్పత్తి, ప్రతికూల సంభావ్యత నిష్పత్తి, విశ్లేషణ అసమానత నిష్పత్తి మరియు యుడెన్స్ ఇండెక్స్ లెక్కించబడ్డాయి.
ఫలితాలు: ISG యొక్క సున్నితత్వం 64% వర్సెస్ 96.9% ICBD (32.9% తేడా), అయితే నిర్దిష్టత 99.9% మరియు 97.4% (2.5% తేడా), మరియు ఖచ్చితత్వం 87.3% vs. 97.2% (9.9 తేడా %). ఆప్టిమైజేషన్ (100- సున్నితత్వం మరియు నిర్దిష్టత మధ్య వ్యత్యాసం. ఉత్తమ స్కోరు 100) 64.1 మరియు 99.7 (35.6 తేడా). సామర్థ్యం ((ఆప్టిమైజేషన్/100) × ఖచ్చితత్వం. ఉత్తమ స్కోరు 100) 56 మరియు 96.9 (40.9 తేడా).
ముగింపు: అన్ని అంశాలకు తేడాలు గణాంకపరంగా చాలా ముఖ్యమైనవి, నిర్దిష్టత కోసం కూడా, సంఖ్యాపరంగా తేడా తక్కువగా ఉన్నప్పటికీ, కేవలం 2.5% మాత్రమే. అయితే, వైద్యపరంగా, వ్యత్యాసం సంబంధితంగా లేదు. ICBD పనితీరు ISG కంటే చాలా ఎక్కువ. ICBD ప్రమాణాలు చాలా ఎక్కువ సున్నితత్వం, ఖచ్చితత్వం, ఆప్టిమైజేషన్ మరియు సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంటాయి, వైద్యపరంగా, దాదాపు అదే నిర్దిష్టతతో ఉంటాయి.