జర్నల్ ఆఫ్ క్లినికల్ అండ్ ఎక్స్పెరిమెంటల్ ఆప్తాల్మాలజీ
అందరికి ప్రవేశం

నైరూప్య

ఆప్టిమల్ ఫాకోఎమల్సిఫికేషన్ కోసం పోర్సిన్ లెన్స్ స్టోరేజ్ మెథడ్స్ యొక్క పోలిక

మైఖేల్ డి క్రిస్టెన్‌సెన్, స్రవంతి వేగుంట, అలెక్స్ రైట్, టైలర్ బౌల్టర్, బ్రియాన్ జాగ్, బ్రియాన్ సి స్టాగ్, జెఫ్ హెచ్ పెట్టే మరియు రాండాల్ జె ఓల్సన్

లక్ష్యం: ఫాకోఎమల్సిఫికేషన్ సామర్థ్యం మరియు కబుర్లపై రెండు పోర్సిన్ లెన్స్ నిల్వ పద్ధతుల ప్రభావాలను పోల్చడం అధ్యయన ప్రయోజనం .

పద్ధతులు: ఈ ఇన్ విట్రో లేబొరేటరీ అధ్యయనం జాన్ ఎ. మోరన్ ఐ సెంటర్ లాబొరేటరీస్, యూనివర్శిటీ ఆఫ్ ఉటాలో నిర్వహించబడింది. పోర్సిన్ న్యూక్లియైలు 10% ఫార్మాల్డిహైడ్‌లో స్థిరపరచబడ్డాయి మరియు 2.0 మిమీ ఘనాలగా కత్తిరించబడ్డాయి. సమాన సంఖ్యలో లెన్స్ క్యూబ్‌లు 100% తేమ గదిలో నిల్వ చేయబడతాయి లేదా పాక్షికంగా సమతుల్య ఉప్పు ద్రావణంలో (BSS) ముంచబడతాయి. ఫాకోఎమల్సిఫికేషన్ మెషీన్‌లో ఒకే విధమైన పారామితులను ఉపయోగించి, ప్రతి నిల్వ పద్ధతికి లోనయ్యే 40 లెన్స్‌లు మొత్తం పది గంటలపాటు ప్రతి రెండు గంటలకు ఫాకోఎమల్సిఫై చేయబడ్డాయి.

ఫలితాలు: 100% తేమ చాంబర్‌లో నిల్వ చేయబడిన లెన్స్‌లు గంటకు 2.25% సామర్థ్యాన్ని పెంచాయి (r2=0.1922; p=0.3846), అయితే BSSలో పాక్షికంగా నిల్వ చేయబడిన లెన్స్‌లు గంటకు 1.30% సామర్థ్యాన్ని పెంచాయి (r2=0.1922; p=0.3846). p=0.1719). మేము రెండు సమూహాల మధ్య గణాంకపరంగా ముఖ్యమైన వ్యత్యాసాన్ని గుర్తించనప్పటికీ, పాక్షికంగా మునిగిపోయిన లెన్స్‌లు 100% తేమ గదిలో ఉంచబడిన లెన్స్‌ల కంటే స్థిరంగా మృదువైనవి. పరీక్ష అంతటా కబుర్లు తక్కువగా ఉన్నాయి, కానీ కాలక్రమేణా పెరుగుదల కనిపించింది.

ముగింపు: లెన్స్ నిల్వ కోసం 100% తేమ గది లేదా పాక్షికంగా మునిగిపోయిన పద్ధతిని ఉపయోగించవచ్చు. రెండు నిల్వ పద్ధతుల మధ్య కొన్ని తేడాలు ఉన్నప్పటికీ, తేడాలు గణాంకపరంగా ముఖ్యమైనవి కావు. ఏదైనా పద్ధతిని ఉపయోగించడం వల్ల కాలక్రమేణా లెన్స్‌లు సహజంగా మృదువుగా మారుతాయని మేము నిర్ధారించాము, ఇది భవిష్యత్ ప్రయోగాల సమయంలో పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. దీనివల్ల పరీక్ష సమయం వీలైనంత తక్కువగా ఉండాలి.