జర్నల్ ఆఫ్ క్లినికల్ అండ్ ఎక్స్పెరిమెంటల్ ఆప్తాల్మాలజీ
అందరికి ప్రవేశం

నైరూప్య

ప్రామాణిక ఆటోమేటెడ్ పెరిమెట్రీలో పల్సెడ్ రైజింగ్ యాంప్లిట్యూడ్ పెరిమెట్రీ మరియు సాధారణ మెట్ల వ్యూహం మధ్య పోలిక

మార్గరీట జి. టోడోరోవా, అంజా ఎం. పాల్మోవ్స్కీ-వోల్ఫ్, ఆండ్రియాస్ స్కోట్జౌ, జోసెఫ్ ఫ్లామర్ మరియు మాథియాస్ జె. మోన్‌హార్ట్

నేపథ్యం మరియు పరిధి: పల్సెడ్ రైజింగ్ యాంప్లిట్యూడ్ పెరిమెట్రీ (పల్సెడ్ RAMP) అనేది ఆటోమేటెడ్ స్టాటిక్ పెరిమెట్రీ కోసం మెరుగైన వ్యూహం, ఖచ్చితత్వం కోల్పోకుండా పరీక్ష సమయాన్ని ఆదా చేయడానికి అభివృద్ధి చేయబడింది. థ్రెషోల్డ్ అంచనా కోసం పల్సెడ్ RAMP యొక్క సామర్థ్యాన్ని అంచనా వేయడానికి, ప్రామాణిక ఆటోమేటెడ్ పెరిమెట్రీలో సాధారణ వ్యూహం (NS) మరియు పల్సెడ్ RAMP వ్యూహం మధ్య లక్షణ వ్యత్యాసాలను గుర్తించడం ఈ అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యం.
పద్ధతులు: 33 గ్లాకోమా రోగులు, 11 నియంత్రణలు మరియు ఇతర పాథాలజీ ఉన్న 4 మంది రోగుల నుండి దృశ్య క్షేత్రాలు గణాంకపరంగా విశ్లేషించబడ్డాయి. పల్సెడ్ RAMP మరియు NS ఉపయోగించి AG నమూనా పరీక్ష యాదృచ్ఛిక క్రమంలో నిర్వహించబడింది. MD (సగటు లోపం), sLV (నష్ట భేదం యొక్క స్క్వేర్ రూట్), పరీక్ష వ్యవధి మరియు పాయింట్-వారీ ఖచ్చితత్వం, ప్రతి రోగి యొక్క లెక్కించిన సూచనకు ముందు మరియు అధ్యయనం తర్వాత దృశ్య క్షేత్రాలకు సంబంధించినవి, మూల్యాంకనం చేయబడ్డాయి.
ఫలితాలు: పల్సెడ్ RAMP కోసం సగటు పరీక్ష సమయం 8.34 నిమిషాలు (SD 2.02), NS కోసం 13.37 నిమిషాలు (SD 2.67). MDల కోసం బ్లాండ్-ఆల్ట్‌మాన్ సహసంబంధ ప్లాట్లు NSతో పోలిస్తే పల్సెడ్ RAMPలో అధిక MDల వైపు ధోరణిని (p=0.0018) చూపించాయి. పల్సెడ్ RAMP యొక్క sLV సగటున NS యొక్క sLV కంటే 1.49 dB ఎక్కువగా ఉంది. పల్సెడ్ RAMP (r=0.38)తో మూల్యాంకనం చేయబడిన సంపూర్ణ సగటు స్థానిక విచలనాలు, NSతో పొందిన వాటి కంటే ఎక్కువ సూచనల నుండి తప్పుకున్నాయి.
ముగింపు: పల్సెడ్ RAMP వ్యూహం NS కంటే వేగంగా ఉంది, కానీ SITA, TOP మరియు డైనమిక్ వంటి ఇతర స్థాపించబడిన వేగవంతమైన వ్యూహాల కంటే ఎక్కువ సమయం పట్టింది. NSతో పోలిస్తే సమయ లాభం తగ్గిన స్థానిక ఖచ్చితత్వంతో జత చేయబడింది.