జర్నల్ ఆఫ్ క్లినికల్ అండ్ ఎక్స్పెరిమెంటల్ ఆప్తాల్మాలజీ
అందరికి ప్రవేశం
ISSN: 2155-9570
ISSN: 2155-9570
అనా కరోలినా పస్క్విని రైజా, మార్కోస్ బాల్బినో*, జూలియా థీమి టకియుటి, విటర్ కజువో లోట్టో తకహషి, ఆర్తుర్ డెల్ శాంటో, ఎడ్వర్డో మినెల్లి, రెజీనా సెలే సిల్వీరా సీక్సాస్
అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యం: గ్లాకోమా కోసం మూడు నెలల చికిత్సకు రోగులు కట్టుబడి ఉండటంపై 3D వర్చువల్ రియాలిటీ యొక్క ప్రభావాన్ని గుర్తించడం.
మెటీరియల్స్ మరియు పద్ధతులు: రాండమైజ్డ్, సింగిల్ బ్లైండ్ క్లినికల్ ట్రయల్. 3D వర్చువల్ రియాలిటీ (3D గ్రూప్, 35 మంది రోగులు) లేదా ప్రింటెడ్ మెటీరియల్ (నియంత్రణ సమూహం, 35 మంది రోగులు) ద్వారా గ్లాకోమా గురించి సమాచారాన్ని స్వీకరించడానికి డెబ్బై మంది రోగులు యాదృచ్ఛికంగా మార్చబడ్డారు . రోగులందరి నుండి రెండు కళ్ళ యొక్క సగటు కొలత ఫలితాలను అంచనా వేయడానికి ఉపయోగించబడింది. సమూహాల మధ్య మోనోథెరపీ లేదా పాలీథెరపీని ఉపయోగించే రోగుల సంఖ్యను సమతుల్యం చేయడానికి రాండమైజేషన్ స్తరీకరించబడింది.
మొదటి అపాయింట్‌మెంట్‌లో, 3D వర్చువల్ రియాలిటీ గ్రూప్‌లోని రోగులు గ్లాకోమా గురించి 3D వీడియోను వీక్షించారు; నియంత్రణ సమూహంలోని రోగులు ప్రింటెడ్ మెటీరియల్ ద్వారా సమాచారాన్ని అందుకున్నారు . ప్రాథమిక ఫలిత చర్యలు ఇంట్రాకోక్యులర్ ప్రెజర్ (IOP), కార్నియల్ పాచిమెట్రీ మరియు విజువల్ ఫీల్డ్, మొదటి మరియు మూడు నెలల అపాయింట్‌మెంట్‌లలో ప్రదర్శించబడ్డాయి.
ఫలితాలు: మూడు నెలల చికిత్స తర్వాత కార్నియల్ పాచిమెట్రీ లేదా విజువల్ ఫీల్డ్ మారలేదు; అయినప్పటికీ, మొత్తం IOP తగ్గింది (p=0.0001). IOP వైవిధ్యం మోనోథెరపీ మరియు పాలిథెరపీ రోగుల మధ్య తేడా లేదు (p = 0.15). పురుషుల కంటే మహిళలు IOP యొక్క మెరుగైన నియంత్రణ వైపు మొగ్గు చూపారు, కానీ ప్రభావం గణాంక ప్రాముఖ్యతను చేరుకోలేదు (p=0.055). మొత్తం IOP వైవిధ్యం 3D మరియు కంట్రోల్ గ్రూపుల మధ్య తేడా లేనప్పటికీ (p=0.25), మోనోథెరపీ స్ట్రాటాలో (p=0.006) IOP తగ్గుదల నియంత్రణ సమూహం కంటే 3D సమూహంలో ఎక్కువగా ఉంది.
ముగింపు: 3D వర్చువల్ స్టిమ్యులేషన్ గ్లాకోమా యొక్క మూడు-నెలల చికిత్స కట్టుబడిని మెరుగుపరచలేదని మా డేటా చూపించింది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఇది ప్రారంభ దశలలో లేదా మోనోథెరపీలో ఉన్నవారి వంటి వ్యాధితో తక్కువగా ప్రభావితమైన రోగులలో కట్టుబడి ఉండడాన్ని మెరుగుపరుస్తుంది. ఆ రోగుల కోసం, మేము పెద్ద నమూనా పరిమాణాలతో తదుపరి అధ్యయనాలను సిఫార్సు చేస్తున్నాము.